怎样理解“法律,司法解释另有规定的除外”

法律司法解释另有规定的除外是指这个条款不一定是绝对的，有例外，即法律的溯及力中法无明文规定。
法律分析
法律溯及力，又称法律溯及力，是指法律在生效前是否适用于事件和行为。如果不适用，则不具有追溯效力，“除非法律另有规定”。法律条款主要用于法律的适用，但往往不可能考虑到所有方面。考虑到法律适用中可能出现的所有实际问题，我们应该在司法实践中结合案件的具体情况。因此，最高人民检察院，最高人民法院出台了许多司法解释，指导案件的处理和审判，因此，除另有规定外，一些法律背后会有法律和司法解释。这也是为了更好地运用法律，实现法律权威。该法律正在不断修订中。法律修订后，涉及新法律的追溯性。追溯力决定了新法或旧法在新法颁布前的特定阶段是否适用。刑法也不例外，它涉及新法律颁布后的溯及力问题。根据我国刑事司法实践和相关法学理论，，笔者认为，刑法司法解释的溯及力主要有以下三个方面：刑法司法解释对刑法解释条文颁布实施前的案件是否具有溯及力；刑法司法解释对刑法解释条款实施后、颁布实施前发生的案件是否具有追溯效力；刑法司法解释解释所解释的刑法规定实施后，在其自身实施前，现行司法解释正在生效。新的司法解释是否具有追溯效力。
法律依据
《中华人民共和国刑法》 第十二条 中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三百九十条 有下列情形之一，导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误：(一)适用的法律与案件性质明显不符的;(二)确定民事责任明显违背当事人约定或者法律规定的;(三)适用已经失效或者尚未施行的法律的;(四)违反法律溯及力规定的;(五)违反法律适用规则的;(六)明显违背立法原意的。

法条主要是用于法律适用，但是往往法条不可能面面俱到，考虑到所有在法律适用中可能出现的实际问题，在司法实践中要结合具体案情。所以最高人民检察院和最高人民法院出了许多用于指导案件承办、审理的司法解释，所以有些法条后面就会有法律、司法解释另有规定的除外。这样也是为了更好的适用法律，实现法律权威。

就是指这个条款不一定是绝对的，有例外。

需要结合案件来具体处理，有规定。