资本主义比封建主义的本质区别？为什么资本主义必然会取代封建主义？

马克思说：封建主义社会与资本主义社会的本质区别，在于生产关系：地租关系；雇佣关系。那么地租关系，雇佣关系之间有什么异同？
　　【共同点】二者在统治手段方面是一致的——少数人利用生产资料所有权，统治大多数人。
　　【不同点】人口流动性不同。
　　封建主义社会促使人们少流动，多定居——所以统治起来比较方便，因为农民受欺负后，无法离开(家在那里)，只能继续受欺负。
　　资本主义社会工人具备一定的流动性，工人可以换工作——所以统治起来不太方便，因为工人受欺负后，可以离开，再找份新工作就行了。
　　【总结】人口的流动性标志着社会进步的程度——流动性越强的社会，人欺人就越困难。 资本主义必然会取代封建主义1，经济方面，在西欧产生了资本主义生产关系的萌芽，自然经济开始解体。 　 2，反封建斗争、文艺复兴、宗教改革出现。文艺复兴发源于意大利，盛行西欧诸国，对人们的思想解放、科学事业的发展，起了巨大的历史作用。宗教改革运动为西欧资本主义的发展进一步解除了精神枷锁。 　 3，对外关系方面，开始了早期的殖民扩张，打破了世界各地区之间的相对隔离状态，为世界市场的形成创造了条件。 　 在封建社会的母体里孕育的资本主义，以不可抗拒的力量从西欧登上了历史舞台。

封建代表大地主的利益，资本代表大商人的利益。商人在封建王朝是没有地位的，有钱的商人们为了追求地位止能推翻封建了……

你要通俗的？封建社会建立在自己吃自己种的基础上 这就是自给自足 而资本主义社会缺让你出去给别人干活 这叫雇佣关系 再有 他们敲诈人的方法也不一样 封建社会里 老板给你土地 他收你租子 资本主义社会里 说是给你3000工资 实际上给你2800 少你200 都不知道是怎么没的 这是说资本主义剥削带有隐蔽性最后一句;资本主义代替封建主义是历史的必然和进步 毕竟事物总是要向前发展的嘛 这你应该明白吧？

这两种模式是不一样的 资本主义就好像雇主与雇员的关系 封建主义则是皇帝与百姓的关系 前者的地位是平的的 而后者的地位十分不平等
另一方面 资本主义更先进 就好像电话 而封建主义就像驿站 资本主义是由长期的阶级斗争发展而来 更利于经济的发展 而封建经济则是阻碍国家发展的重要因素 是社会淘汰的产品 不能适应经济市场
你谈到了剥削 其实资本主义并不可以完全说成剥削 现在成熟的资本主义并不是剥削阶级 帝国主义为剥削阶级 封建主义则是完全的剥削阶级 也可以贵族阶级剥削 总之封建经是剥削阶级 这也是他无法立足的原因 资本主义的本质是雇佣关系

封建主义本质就是资本主义！！
　　
　按经济制度来划分，奴隶社会、封建社会、资本主义社会都是私有制的，所以这三种社会没有多大区别，也就是说，没有本质的不同。前两种社会更是没有多大差别，国家都是皇帝一个人的私有财产，皇帝一个人说了算，皇帝一个人统治国家。资本主义和前两种社会稍微有点区别，就是消灭了皇帝，没有哪个人敢说自己拥有并统治这个国家，而是变成一个资产阶级小集团来统治，轮流坐庄，这总比前两种进步一点。可是经济制度还和前两种社会一样，财产原来是谁的，到资本主义社会里还是谁的，原来怎么经营，还怎么经营；原来怎么剥削，还怎么剥削，一切照旧，还是换汤不换药。