历史,文学

因为卫鞅（也就是商鞅）的商鞅变法的一个核心内容是集权，削弱原来贵族阶层的权力，而强化王权。这种集权符合了秦王的利益，却损害了一大批人的利益。秦孝公死后，商鞅失去变法的有力支持者，而且，变法期间得罪了太子也就是惠文王
也就是说，商鞅之死的根本原因不在于秦王要他死，而是触犯了“众怒”。

1、商鞅变法损害了秦国旧贵族的利益
2、秦惠王做太子时曾犯法，商鞅处置了太子的老师，而老师就是旧贵族。
3、商鞅位高权重，除掉他新君主可以安抚人心、夺取权利。

公元前338年，秦孝公去世，太子驷即位，即秦惠王。[36]公子虔等人告发商鞅“欲反”，秦惠王下令逮捕商鞅。商鞅逃亡至边关，欲宿客舍，客舍主人不知他是商君，见他未带凭证，告以商君之法，留宿无凭证的客人是要治罪的。商鞅想到魏国去，但魏国因他曾生擒公子卬，拒绝他入境。[37]
商鞅回秦后被迫潜回封邑商，发动邑兵攻打郑县（今陕西省华县）。秦惠文君派兵攻打，结果商鞅失败战亡。[38]其尸身被带回咸阳，处以车裂后示众。秦惠文君同时下令诛灭商鞅全族。商鞅虽然被害，但新法并未被废除。[39]

商鞅变法让很多但是的贵族阶级利益受到损害，通俗点就是政治斗争牺牲的产物，所谓墙倒众人推，商鞅一死，秦君为了照顾贵族阶级的利益自然下令处死商鞅全族，这也是政治平衡的手段，以上个人观点纯手打，如果觉得可以，望采纳