明朝是亡于清，还是亡于李自成

没有李自成，满清八辈子也打不进关里；要是东南地区能按时足量交税，十个李自成也打不进北京。这才是根本原因。。当然，这个说法只能解释为何短期内明朝亡了。。更加具体、长期积累的原因就更多了。说到底就是封建制度到头了。。

把我在类似问题下的作答贴过来：

很多人都说了关于东林党、税制、军事方面的原因，我从阶级方面分析吧。

先说结论：明亡于封建制度的自我崩溃。（此封建制度指马列主义语境下的封建制度。封邦建国的封建制将称为分封制。下文同）

一个社会制度要良好运行，除了需要很多“子制度”、补丁（改革）以外，还需要参与者认同这个制度。当一个社会制度的经济基础出现危机；具体制度僵化；统治阶层分化，人人都不守规矩了；那体制就寿终正寝了。

从经济角度讲，小农经济在明末已经迎来了末日。虽然明中后期资本主义萌芽的程度一直被学术界质疑。但事实情况是，小农再也无法像之前一样完全与货币剥离。白银涌入、雇佣关系诞生、江南出现资本家，这都是小农经济瓦解的前奏。一条鞭法不过是承认了社会高度货币化、商业化的事实而已。至此，社会底层已经开始抵触这个系统了，传统的土地兼并矛盾引发的起义早晚要来。而江南商户增加的变量就是传统的封建社会动员体系瘫痪了。税收不上来；兵调遣不动；丁招不上来；官使唤不灵。

在统治阶级内部，灭亡开始了。我国地主阶级经历了三个演化阶段。
第一阶段：由贵族地主阶级变为世族地主阶级。这个变化主要是用人制度由“军功爵制”逐步变为“九品中正制”。有着奴隶主、军人出身的地主阶级被一扫而空，血缘纽带产生的贵族被分化瓦解。职业官僚开始出现。依靠着家族之间互相举荐，由数个世家大族组成的官僚集团出现了。相比而言，世族地主阶级比其未来的继任者更终于政权，看清楚是终于政权。南朝的政权无论怎么更迭，都是世家大族内部洗牌。地主阶级还是愿意接受这个游戏规则的。直到有一天。。。

第二阶段：由世族地主阶级向庶族地主阶级过渡。科举制度可以算得上是一个极其伟大的创举。其制度内涵至今影响着各国的用人制度。世家大族纷纷在科举制面前败下阵来，新鲜血液不断进入统治核心。但这对于封建制度而言不是百分百的好事。
其一，贵族地主阶级和世族地主阶级虽然缺点颇多，但“根红苗正”。绝大部分都是铁杆的八辈地主。和皇室也有着巨大的联系。所以他们和皇帝是属于一个阶层的。即便篡位、政变也是内部洗牌。其对于国家的忠诚并不低。
其二，正是由于这种出身上和最高统治者的紧密性，保证了其个人利益与阶级利益、皇帝个人利益高度一致。

可是庶族地主阶级就不同了。官位完全来自于个人奋斗；师生关系与同学关系便于组建政治同盟；官员素质整体提高反而塑造了“技术型官僚”。这使得官僚群体不再像“皇帝的合伙人”。更像是雇来的秘书。这么一来、给谁当秘书不是干？专业知识又导致行业垄断。借助师徒关系，一个组织严密的既得利益团体出现了。这就是官僚集团。

在资本主义萌芽影响下，官僚集团从地主阶级内部腐烂。即借助封建制度牟利，又与富商结成类似于“官僚资产阶级”的同盟。

皇帝彻底被架空了。

官僚集团不高兴，皇帝很遭殃。即便灭国，也阻止不了官僚集团攫取利益的野心。因为这个社会制度已经无法让官僚这个参与者按套路出牌了。当皇权集中到一定程度，官僚集团就与皇帝失去联合的需求了。皇帝可以换，官僚集团代代吃香。

从阶级角度看，明亡于阶级斗争。崇祯用人多疑，举棋不定严重恶化了皇帝与官僚集团的关系。官僚集团的私利也让很多官僚做出了放弃朝廷当叛徒的决定。
往根上说就是封建制度到头了。明末的问题用资本主义制度都能迎刃而解。

士绅、商贾抗税，就搞议会。直接把反对者拉入阵营内部，资本主义化之后，皇权变为资本家的保护伞。自然上下齐心，财路畅通。英国革命开端也是税收不上来，但是其已经有议会，统治阶级逐步变为资本家。贵族自身资本主义化以后，再也不会有商人抗税了。若税收是为了资本家的资本扩张，原先的反对者都会举双手支持增商业税。

可惜，中国的封建社会烂得太快、太彻底；资本主义萌芽长得太嫩、太小。

满清入关之后。
大屠杀和闭关锁国彻底消灭了资本主义萌芽；剃发易服与文字狱彻底毁掉了民族意识与文人自尊；高产作物快速推广像是给封建制度涂了一层防腐剂。中国的历史如同被回档了一样。从1644年开始，历史仿佛是在重演宋元一样。可是西方早已经日新月异了。。

明国北京政权遭到严重打击后，不能说明国就亡了，只能说遭受比较大的损失，明国接下来又组织起来了政权履行责任，只要有一个自称明国政权的，明国就没有亡，伟大的民族英雄在台湾坚持抗清，清军攻占台湾，明国政权有组织的抵抗消失，明国灭亡，清军占领李自成控制的明国京师后，就分路展开了对明国的进攻，杀史可法，屠扬州，占南京，陷杭州，吴三桂从阿济格攻李自成，后驻军四川北部，同明军作战，最后作为三路攻滇军之四川路攻入云南，在云南磨盘山战役和其他清军一样遭到明军李定国部严重打击，清国将投降的明国将领官员都编入汉军八旗，旗人，给以旗人身份待遇，吴三桂是满人，所以胤禛在大义觉迷录中称吴三桂是逆奴，满人要称奴才的，奴才造反，明国领土广大，被一个小的民族灭国，人的问题，制度文化存在问题而明国政权又不思不知改革变化，这是根本原因，华夏重新组织起来就可以朝大而强的方向发展，就可以灭亡清国。

严格来说，明朝是亡于李自成。但由于李自成集团的局限性，加上吴三桂等“引路党”，猪辫子们才捡了个大便宜。后来破大顺（李自成集团）、击大西（张献忠集团）、灭残明（朱氏集团），引路党们出人、出钱、威逼利诱，出力甚巨，不然以猪辫子们是不一定能独立完成统一的。

明朝准确来说亡于大顺。

大顺（1644年—1645年），或称李顺，是中国历史上于明朝末年由农民军闯王李自成推翻明朝后建立的政权，大顺先以西安为京师，随后曾迁至北京，领土一度囊括中原多省之范围。[1] 但之后又被清朝击败，最后被南明政权所灭。
大顺初年武力较盛，曾于建立当年春（1644年）东入燕京，攻克太原、大同等地。三月攻陷北京，灭明朝。但于同年五月始，清军入关，大顺开始走向衰亡。

明朝亡于自己的腐败。