反方：经济危机情况下应该存款，如何辩论。

这类辩题：金融危机下，是该开放的投资消费还是应该慎重的存钱过冬
分析：买股票实际上就是投资，在金融危机的大环境下，投资加速经济循环，刺激经济发展。而存款则是减少投资，尽量减少支出，规避降低风险。
主题：辩论的关键，一方面是陈述己方观点，另一方面则是要辩驳对方观点
反方：存款，就是减少投资，规避风险
1，金融危机前提下，投资风险过大，根本无法取得对等的利益。存款可以避开金融危机的风险，最大程度保证自己的利益。（利益风险对等）
2，存款也可以最大程度在金融危机前提下集中资金，投入到各类基础行业建设，进而创造就业，刺激经济，对整体的经济环境都是一种促进。而投资股票只能是对金融一个行业起促进作用。（涉及范围）
大概陈述自己就是要谈到投资风险和利润不成比例，存款的好处。
另外，还可以辩驳对手观点
对手有可能对你方观点攻击：1，存款风险小
对手：美国5大投资银行倒闭3家，冰岛国家破产，三大银行难以保证海外储户资金。
这一条很容易对付：中国的特殊情况和环境。银行国有，政府支持，保障度非常高。对手难以针对这种垄断进攻~~嘿嘿。
另外，对手很可能对投资可以刺激经济来做文章，经济只有投资循环才能够发展。这一条也可以通过特殊环境来辩驳。

总之，很多时候需要靠赛场的灵机应变能力，自己陈述好准备，对手陈述不明，只能靠自己分析，如果对手出奇招，要能够立刻应变反驳。

那要看你是什么单位.如果是国家单位.劝你还是保守点说..现在ZF在提倡消费爱国..主张存款保守消费最大的论点是: 为了预防家庭变故急需用钱.而我们国家的保障制度还不足以让你放心去消费!

经济危机一：存款。二：买黄金。

一,何谓经济危机,就是投资存在风险,而且是较大风险.
二,理财,理财的主体主要是个人,将公司企业国家除在概念之外有利于你的辩论,我们是站在个人的角度而非是一个国家高度,可以将要消费要投资才有利于经济的复苏以及发展尽量排除在外.以个人的角度来辩将更有利于你方.
三,买股票还是存款.大家都知道现在股市的状况,现在入市只适合短线操作,这就是所谓的抽市场,是种投机行为,要以一种投机行为来进行理财得当吗?当个人也不赞成存款,不过你要用存款的好处来说明,存款的话现在来说是否为负利率你得从CPI和利率角度来分析,理财主要是为资产增值或保值.如果现行利率为实际为负利率(名义-通膨),你则得从追求保值以及达到目的的风险来说明,并用股票风险大来打击对方.
大体就是这样,有细节方面的问题可以再联系.