佛家有六道之说,人道,中纤鬼道,仙道是六道中的三道。这句话大概的意思就是劝戒人们:正确的道路往往是扑朔迷离的,在人生的道路上面临选择时要慎重考虑,不要选错道!鬼道代表的是歧途,歧悉棚途开始给人一种美好的感觉,但越走你就会发现它越邪恶,妖魔鬼怪群魔乱舞肆意而为。而仙道和人道刚开始感觉真的不好走卖陆仿,给人很迷茫的感觉,但越走你就会发现诸天气荡荡,我道日兴隆,越加显示了你选择的明智性!
佛家有六道之说,人道,鬼道,仙道是六道中的三道。这句话大概的意思就是劝戒人们:正确的道路往往是扑朔迷离的,在人生的道路上面临选择时要慎重考虑,不要选错道!鬼道代表的是歧途,歧途开始给人一种美好的感觉,迟并但越走你就会发现它越邪恶,妖魔鬼怪群魔乱舞肆意而为。而仙道和人道刚开始感觉真的不好走,给人很迷茫的感觉,但越走你就会发现诸天气荡荡,我道日兴隆,码羡迹越加显示了你选择的明智性!
人生,人世间,人的意义,人的派配目的都是飘渺、虚无
是仙剑奇侠传电视剧里的那一段
1 小生请教
何为道?何为上善若水?我这两天一直在想这个问题,何为天道?何为人道?又何为妖道?灵儿为苍生这是天道?月如为了逍遥这是人道?彩依又是妖道?人道渺渺,天道茫茫。为何独鬼道乐兮呢?剑圣之道为上善若水,难道为道舍爱,为道不已天下戚仿苍生为念这就是所谓上善?不知大家有写什么看法,请赐教一二啊粗岩!小生谢过。。。。。。
作者: RGL2005 2005-4-8 10:10 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
2 回复:小生请教
。。。。这个你都想!还不如想想怎么赚钱实在
作者: 菲之守护 2005-4-8 10:12 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
3 回复:小生请教
哈哈,你问对人了,我非常喜欢研究《道德经》其中第8章
上善若水。水善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。居,善地;心,善渊;与,善仁;言,善信;政,善治;事,善能;动,善时。夫唯不争,故无尤。
意思是最善的人好像水一样。水善于滋润万物而不与万物相争,停留在高凳纤众人都不喜欢的地方,所以最接近于“道”。最善的人,居处最善于选择地方,心胸善于保持沉静而深不可测,待人善于真诚、友爱和无私,说话善于格守信用,为政善于精简处理,能把国家治理好,处事能够善于发挥所长,行动善于把握时机。最善的人所作所为正因为有不争的美德,所以没有过失,也就没有怨咎。
剑圣最后以为自己到了上善若水的境界就得了道,这上十分错误且可笑的。上善若水……故几于道,几,是接近的意思,还未得道,只是接近而已。
作者: 笃志 2005-4-8 10:18 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
4 回复:小生请教
另外,道的内涵在于无为守中,随心随性,并不是去追求大爱的,按道教的思想,他应当按照这段感情的自然延续而延续,不该勉强去割舍。剑圣可称为大侠,侠之大者,为国为民,他送走青儿可以算是为南昭国民着想,但是那不属于道的范畴,不是道家思想,所以,在蜀山道派中出现这样一个弃道而行的人,是一种失败。
作者: 笃志 2005-4-8 10:25 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
5 回复:小生请教
厉害厉害
作者: 211.161.159.* 2005-4-8 10:26 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
6 回复:小生请教
至于蜀山派的那段“人道渺渺……”本人专门在网上找过,历史上已不可考证,无论全真道教还是正一道教,包括茅山道教,蜀山道教等支派也没有相关记载。个人怀疑是遍剧自己写的??- -#其道家思想并不浓厚,怀疑是为了电视剧的中心思想做铺垫之用,其实姜明和女苑的结局,早可以暗示出逍遥,灵儿的悲剧结局了。
电视剧中:人道渺渺 仙道茫茫 鬼道乐兮 当入生门 仙道贵生 鬼道贵终 仙道常自吉 鬼道常自凶 高上清灵美 悲歌朗太空 惟愿天道成 不欲人道穷 北都泉苗府 中有万鬼群 但欲遏人算 断绝人命门 阿人歌洞章 以摄北罗酆 束诵妖魔精 斩攉六鬼锋 诸天气荡荡 我道日兴隆
基本没有什么道家思想在其中,只简单概述了下六道轮回
游戏中:魔非魔、道非道,善恶在人心。欲非欲、情非情,姻缘由天定。
这才体现出了道家的辨证观点。
作者: 笃志 2005-4-8 10:37 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
7 回复 6:小生请教
佩服佩服,那照先生所言,上善只是几于道,那真正的道又是何为?无为守中,随心随性是否指事事率性而为,不已世间俗物为挂?依佛经所记世间分为十道。前四道为圣道,不轮回,后六道为凡道,轮回。道经所示六道轮回与佛经所记是否相同?
作者: RGL2005 2005-4-8 11:19 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
8 回复:小生请教
个人的理解是“无为”不是无所做为,率性而为,而是要以辨证发的原则来指导人们的社会生活,帮助人们寻找顺应自然,遵循事物客观发展的规律。在自然规律面前,人不当妄为。天地的运作遵循的是道,人法地,地法天,天法道,道法自然,顺应自然的规律,而不为世俗名利骄躁所论,做到心境静定,洗清杂念,摈除妄见,修养好自己的人格,才可以自意而为。而此时的自意已经不再是自意,同为天道了。
所谓六道轮回,应当属于佛教的思想,道教中是无轮回的概念的。因为道教在体系的完整性上是不如佛教的。‘六道轮回’简单的说,就是还受到时间与空间的支配。
人,因为受到时间的支配,他必须经历生、老、病、死,不能解脱痛苦烦恼,因为受到空间的束缚,他就没有办法神通自在,他就必须依地而行,没有办法飞行自在。为什么?因为他没有摆脱时间与空间的束缚限制。
时间与空间,就是我们所讲的第六意识—‘分别识’;第七识—‘执著’,因为我们有强烈的时间观念,坚固的空间束缚,所以,我们是永远束缚於六道轮回的凡夫。
学佛最大的目的,就是了脱生死。因为我们有生,就会有死。
而求道的目的是静心,其中原本是不提及生死的,后来由于适应封建君主制度,才加以修炼仙丹的说法,其实是对老子的道的一种误解。
不过佛教和道教中在道的轮回方面也有共通之处,佛教六道为一、天道,二、人道,三、阿修罗道,四、畜生道,五、饿鬼道,六、地狱道。轮回者:是描述其情状,去来往复,有如车轮的回旋,周而复始,无有不遍。
道教中指的“道”就是推动佛教的轮回之车轮的源动力,道生一,一生二,二生三,三生万物,万物负阴抱阳,冲气以为合,成无极,无生有,为太极,太极运而理四方,控生死,掌凶吉,握天理之运作,史之赢缺。
作者: 笃志 2005-4-8 11:42 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
9 回复:小生请教
先生博学,小生佩服。今遇高人,小生之幸也!幸甚幸甚啊!不过按先生之言似乎于道教思想有一定的不同,道教讲究出世,讲究无为而治,这里的无为按我的理解就是凡事顺其自然。世事皆有其成理,凡事当尽人事听天命,也就是佛教中凡事太尽缘分势必早尽的道理!逍遥与灵儿终尽于人事,却丧于天命。但我认为二人以得道,小子认为的道就是“执著”,是否因为小生年齿尚幼,经历太浅有关?
作者: RGL2005 2005-4-8 12:04 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
10 回复:小生请教
呵呵,首先我想说的是,道的思想博大的无边,佛的禅的思想亦是纵横时间空间,非我等常人可轻易领会的了的。我学道,求道,尚未敢言已悟道,更莫敢提得道。我所言道皆为一家自解,难免会有偏激或错误之处,阁下相信亦然。道可道,非常道;名可名,非常名。我依能言之,自非常道。道为世界存在的自然规律,我们所处的经历,背景不同,自然世界观会有偏差,也无所谓对或错之分。韩非子曾说过“众生皆有道,各自道不同”所以我们也没有必要去拘泥于“道”的形上。用大道的解释来说,佛,儒是都属于道的范畴的。所以道家八仙也不全是修道之人。
另外就逍遥灵儿的道,个人觉得他们得到了道,我没有去认真的仔细的去分析,但是我只想到一点,即使历史重来,我相信他们的选择还是完全的不会变,所有的过程结局都不会有任何改变,因为他们确实做到了守中而为,没有勉强自己什么,作到了无为而无不为。
所谓的用”执着“来做为有道无道的判断标准,个人感觉是有些偏激的。
作者: 笃志 2005-4-8 12:25 回复此发言
做人的道理,就是与世无争,这是道家的思想,如果想入道,就照上面说的做.这个与现实生活态物格返哗格不入,我是个俗人,不想那么漏闭行干.哈
人生,人世间,人的意义,人的目的都是飘渺、虚无