心理学是不是科学?

2024年12月02日 20:40
有3个网友回答
网友(1):

是的,心理学是一坦尘种社会科学 要讨论一个问题,首先要确定问题的范畴,必须加上一定的界限。否则这样的讨论是没有普遍意义的让念禅,不可能达成清晰的高搭见解。 科学一词,英文为science,源于拉丁文的scio,后来又演变为scientin,最后成了今天的写法,其本意是“知识”、“学问”。日本著名科学启蒙大师福泽瑜吉把“science”译为“科学”。到了1893年,康有为引进并使用“科学”二字。 根据现代汉语词典科学被解释为1)反映自然、社会、思维等的客观规律的分科的知识体系。(2)合乎科学(精神、方法等)的科学知识指覆盖一般真理或普遍规律的运作的知识或知识体系,尤其指通过科学方法获得或验证过的。科学知识极度依赖逻辑。 《辞海》给科学下的定义:“运用范畴、定理、定律等思维形式反映现实世界各种现象的本质和规律的知识体系。” 《大英百科》对科学下的定义:“有关物质世界及其现象,并需要用到客观观察和系统实验的知识体系。” 罗素对科学下的定义:“一切确切的知识——我是这样主张的——都属于科学” 。。。。。。。。。等等 还可以列举出很多。 实际上,由于科学一词从来就没有严格定义过。 在中国,教科书上一般将科学分为自然科学和社会科学。在中国自然科学、社会科学等概念被认为存在划分不清、界限模糊的情况。因而「科学」一词常被不正确地使用。这个现象一定程度上与近代汉语的发展和社会体制,意识形态有关。当然,这个不是我们讨论的范畴了。一般认为“科学”仅指实证科学。 心理学作为系统地研究心理过程和行为的科学,是有其严格的范畴的,仅仅是研究心理过程和行为!可以被客观观察和系统实验验证的,否则不能归属于实证科学范畴。宗教信仰、意识形态、信仰、道德、审美、世界观等问题都不属于科学范畴。 其次,就是科学的范畴的问题。由于宇宙是无限的,知识也是无限的,而科学只能解释其中极其微小的一部分。如果你认为,科学可以认知一切,解释一切,解决任何问题。那么你就是一个科学主义者。科学主义是一种宗教,无所不能的“科学”就是是你的上帝。科学主义恰恰是反科学精神的,是科学精神的异化。科学只是人类认识世界的手段之一,求真是其唯一目的,它本身是不解决也无力解决善和美这类价值问题的。现代思想史上,伯林批判“真善美统一说”,韦伯论“科学不涉及终极关怀“,海德格尔说“科学不思”,福柯揭示科学背后的权力关系,为我们反省唯科学主义提供了许多可以借鉴的思想资源。认识世界,还有信仰的、哲学的、道德的、审美的维度,科学主义要代替这些维度,其实是一种傲慢的僭越,可以说是知识领域的“极权主义”。 爱因斯坦说,“科学提供了人类所向往的目标的手段,可是它不能提供目标本身。”

网友(2):

欢迎来到思维竞技!你被定势思维困住过吗?可以在弹幕或者评论区里说说你的想法!你也可以把你最近的想法、苦恼私信给我们,每周我们会抽取一位小伙伴定弯早制一期属卖闹并于你的投中迹稿。

网友(3):

心理学是一门中间科学,谢谢。拥有主动钻研的精神会让你每一步更踏实。