网络小说的利弊

　　随着信息时代的来临，数字化信息革命的浪潮正在大刀阔斧地改变着人类的工作方式和生活方式，数字化革命呼唤出新的技术，网络就是其发展产物之一。网络科技的迅速发展，使互联网已深入千家万户。
　　网络，是新世纪的科技产物，也是新世纪的代名词。同时网络也给文学一个相对自由宽泛的生存空间，平民话语终于有机会同那些高雅的、陈腐的、矫揉造作的、庸俗的、媚雅的等等话语并行，在网络媒体上至少可以达到一个相对的平手。随着社会的发展，信息的进步和文学的进一步发展，我体会到：网络文学在机会均等的基础上创造了文学面前人人平等的局面。也就是说，我们一有了机会，就可以展示表演我们的欲望。
　　然而，网络文学的发展也会在深度上产生一定的影响，出现了一些作品和一些垃圾文学的产生。从而使得文学在“深度模式”约束下出现了通向思想、人性、人的价值、终极意义之类崇高、深奥的范畴的路径，即使在解构之后，也仍然对结构技巧、对极致体验的描摹、文字氛围的把握乃至文体创新的可能性的探求等等推敲再三，细细把玩。但网络时代向世人证明，言论、出版自由又向前进了一大步，文学当然也更自由了。
　　然而，网络文学类似于一种涂鸭文化和街头文化。从某种意义上来讲，它显然有着高于御用和听命文学的价值。涂鸦就是自由、情绪化、即兴式的表达，没有什么约束，这同网络文学的表现形式很契合，BBS上的自由自在对写手来说是空前的。他们对于文学要负的责人相对来说就不如正统文学更具有使命感。随意性、情绪化既产生快感，也表达了自由真实的想法，为文学回到诚实和天真上来创造了条件。随心所欲是网络文学的又一个重要特征。派生出来的一些东西是矫揉造作和无病呻吟，自娱自乐，对社会的发展是纯粹的不负责任。他们仅为自赏型的，无人和价值的自吹自擂。翻开一个个网页，垃圾信息是百出不厌。而关注社会的、关注百姓切身利益的少之又少，殊不知“民为贵，君为轻”哪！
　　有老师说过，现在中国的文学正向着边缘化方向发展，越来越跟社会发展脱节了。是的，我们现在的文学成就远不及古人的出名，难以流放百世。而最典型的一个特点就是不负责任性！不记得是哪一个国家的学者说过的话了，他说中国目前的文学一半以上是垃圾。我们的文学真的就坏到这种程度了吗？我想无风不起浪吧
　　但在另一个方面，多态生存的现状中，网络文学又给写作和阅读提出了一个难题，它增加了选择、判别和价值评估的难度，尽管大部分人都是普通人，但每个人都有自己认可的精品和垃圾，而且从大的趋势上来说，垃圾几乎对每个人来说都多于精品，平民化的写作和阅读面对着空前高涨的网络创作、发布量，必然会产生因重复、淹没、遭遇伪劣产品、判断迷失等等而导致的精力、时间、注意力的浪费，这个冲突虽然在传统文学中也有所体现，但网络中这个问题更加突出。那么，谁又有资格来遴选、导向、解惑？