a6m在一开始的爬升阶段会比f4u好一些,但是时间一长,f4u的后劲上来,a6m就不行了,论转弯的话和低空操作性能的话自然是零战更胜一筹(毕竟重量小,翼载低),航程的话还是零战能好一些(这方面战争后期基本上就没多大意思了),总的来说,零战的一切优点都离不开轻的离谱的重量,但这也是致命缺点,f4u缺点也有比如低速操控性差,机鼻太大影响视线,但是相对来说火力猛,防护好,速度快,其实对付零战最好的还是地狱猫,虽然爬升和速度不及海盗,但是也完全够用,而且没有海盗那个大鼻子
零鸟像小鸟一样,f4u像老鹰一样,小鸟是斗不过老鹰的。
但话虽这么说,我还是喜欢零鸟,零鸟是竞技与武德的象征。
分情况讨论一下:
1,如果群殴零鸟必败,f4u会像群鹰一样依靠有力高度俯冲,再用萨奇剪战术把机体脆弱零鸟打的顾此失彼,七零八落。
2,多架零鸟打一架f4u也未必占优势,f4u有比零鸟强N倍的生存性能,皮糙肉厚跑得快,硬着头皮跑,零鸟追不上。
3,多架f4u打一架零鸟,你可以试试等待奇迹的出现,弱小的零鸟在高手的驾驶下可以显示出神一般的机动性,玩出如失速左旋筋斗的飘逸绝招,在敌机中穿梭,无论结局如何,都是如云头曼舞般的震撼场面。
4,1对1,f4u可以利用速度,爬升,俯冲的性能优势压制零鸟,以快制胜,但在高手面前很快就会黔驴技穷,被号称格斗之王的零鸟打败。
F4U的特点是火力猛,生存能力强,机动性差
A6M2(零式)特点是低空机动性极佳,生存能力弱,火力一般
两种飞机各有特点,说不是谁好谁坏,但是零式无疑比F4U更著名,战绩也更辉煌,太平洋战场上开战初期250架零式就消灭了盟军2/3的战机,战绩可见一斑,但是随着一架零式迫降后被美军缴获加以研究对策,在战争后期零式特点已经被盟军吃透,所以优势丧失殆尽!!
要说二战中性能最优或者说最先进的活塞式战机,除去德军的一些经典战机就是美国在战争末期推出的P51野马战斗机了!!
零战和f4u如果对比的话,零战差得不是一点,看下列参数!
f4u 时速670公里 6门机关炮 有装甲设计
零战 时速530公里 2门机关炮 无装甲设计
无论火力 防御力 速度 零战完败,早期零战面对f4f这样的还能混混日子,面对f4u,基本毫无胜算,二战结束后,美军统计过,平均击落12架日机,f4u才被击落一架!!
F4u厉害。加速性能好,火力强大,爬升快,坚固耐用,缺点是自身毛病太多,容易出故障。纠正一下推荐答案,F4U是海军舰载机。主要是海军用。