根据《合同法》规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为

合同法有规定，约定不明的要签订补充协议，也就是重新协定。　2.履行标的
　　质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
　　价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
　　3.履行期限
　　履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
　　4.履行地点
　　履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
　　5.履行方式与履行费用
　　履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
　　履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
。

我也觉得应该选D ，之前我有做过一样的题是选未变更的，解析如下：《合同法》第78条：当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。

个人看法，合同法规定大部分为任意性规定，充分尊重当事人自治。而当事人对合同变更，是意思自治的表现。如果推定为未变更，就是对当事人意思自治的排斥，否定了当事人的意思自治的自由。所以此时，应该由当事人重新协定。