这涉及到一个历史谜团：“夏”这个王朝是否确实存在过？
因为到目前为止没有发现过任何可以明确证明“夏”存在的史料文献及实物，所以“夏”一直处于被半神话的状态。商代甲骨文中没有太多涉及到“夏”的详实资料，这也是认为“夏”不存在的一方的有力证据之一。但是如果没有“夏”这个大一统王朝的存在，从新石器时代的部族体制骤然进入高度发达的奴隶制王朝“商”，又违反了历史社会发展的一般过程，似乎可能性也不大。
商朝的史官其实是记载过夏代的历史，但是记载的语焉不详，缺乏明确的断代的依据。现代考古学家无法据此作出夏代的年表（有的也是推测为主）。另外也极度缺乏商代甲骨文、周代青铜器铭文一类的实物证据。
我们记录前朝史实的这个传统周朝开始的吧，商朝的甲骨文基本上大部分都是占扑，商人事鬼神，和周文化差异巨大，周人认为记录前朝历史对现在的有警示作用
二里头被你吃了吗？
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024