北京市门头沟区焦家坡垃圾卫生填埋场负责人是谁？

城市污水处理厂的污泥处置成本和效益分析不同的治疗
- 以北京市为例
依安县张，高集，陈斌，*，郑砥，李艳霞
中国科学院地理科学与资源研究所环境修复中心，北京100101，中国

摘要：以北京为例，根据不同的关税和运输距离的填埋，焚烧和堆肥市政污水污泥处理和处置成本估计，在此基础上讨论各种处理和处置方案的前景，并期待北京污泥处理出售的出路。污泥垃圾填埋场将在一段时间内是主要的处理和处置，但比重将逐步下降;堆肥是经济上更可行的处理和处置，促进适合的经济实力和技术水平，焚烧可应用于个别特殊地方。同时，政府补贴的污泥处理和处置的有效性的影响。
关键词：城市污泥处理和处置成本;填埋，焚烧，堆肥
中图分类号：X703文献标识码：A文章编号:1672-2175（2006）02-0234-05
城市污水污泥是污水处理厂97％的水分含量的副产品，污水处理量占0.3％至0.5％[1]，深入泥处理能力将增加50％至100％。中国每年排放干污泥约1.3×106?，增长约10％的速度。
北京地区范围内的规划2003年的330×104立方米/天的污水排放量，城市污水大约是230×104立方米/天[2]。规划和建设14个污水处理厂，污水处理能力在2015年预计将超过320×104立方米/日，处理率将超过90％。 2008年，北京将新增9个污水处理厂，深度加工能力将提高到47.6×104立方米/ D 1×104立方米/天，那么80％的城市污水污泥中的水分含量每年超过80× 104供应M3的。北京最大的污水处理厂 - 高碑店污水处理厂的污泥向外运输成本占了全厂的运营成本的1/3 [3]。
一个大量城市污水处理厂产生的污泥已造成日益严重的二次污染，并成为城市污水处理产业的瓶颈。污泥处理处置是低的，一个很重要的原因是，投资和运营成本的限制。但到目前为止，没有经济分析，对不同的污泥处理和处置方案，在节目选择在不同的单位和设计师，有很大的盲目性。以北京为例，几个典型城市污泥处理和处置经济分析，以市政污泥处理处置技术的选择提供了参考。
一个城市污水污泥处理和处置成本估算
1.1估计方法
干污泥1吨（DS）为基础计算的总成本=营业成本+设备折扣的成本。估计营运成本，以更成熟的处理和处置。
北京污泥机械脱水效果通常是80％左右。在所涉及的各种方案的成本估算包括焚烧，运输，垃圾填埋场等3个过程;设备的折扣，以15年使用寿命的成本，每年7％的折旧，社会的10％，每年17％的折扣率，设备工作总时至8000?。因此，设备的折扣=设备价格指数××0.17/8000。
1.2估计条件
（1）单位成本
垃圾填埋场：固体废弃物卫生填埋场的成本约60至70美元/吨，按照家居废物压实的污泥填埋场：土：污泥0.8:1:1，污泥堆填区的费用为48 56元/吨的散装密度比， 52元/吨。
干燥：干燥能耗是成正比的脱水。气体热效率为85％，70％的锅炉热效率，热损失的5％，水分蒸发的能量消耗（千瓦H？）150 /吨的过程中 - 每小时1水净化删除设备投资为180×104元[4]。
焚烧：使用流化床技术焚烧1吨干污泥每股H设备成本为528×104￥污泥干重减少60％。焚烧运营成本24元/吨，烟气处理消耗氢氧化钠是约37公斤/吨，折扣约128元/吨[5]。
关税：北京工业关税高峰平段，低谷，分别为0.278,0.488,0.725元/（千瓦H？）。不同的补贴方案，关税设置为0.30,0.60元/（千瓦小时）。
航运：北京运输价格之间的0.45?0.65元/（T公里），作为一种特殊的固体废物，需要特殊的箱式卡车交付，高端价格的污泥。此外，近年来，运输价格上涨。因此，航运为0.65元/（T？公里）。
此外，干燥和燃烧设备成本添加30％物耗人工管理费和民间配套费。
（2）污泥含水
较高的有机质和水分含量的污泥，垃圾填埋场，有一系列的问题，目前主要关注的是土壤的机械性能，高水分含量68％的基础上，有米（土）：M（污泥）= 0.4? 0.6混合土的比例[6-8]。低含水量的污泥性状突变，垃圾填埋脱水目标设定为80％，30％。
水分含量是在污泥焚烧的关键因素。有机质含量高，水分含量低，有利于维护自燃，降低污泥含水率必须减少污泥焚烧设备和加工费用。通常情况下，污泥含水率降低挥发物含量小于3.5，可形成自燃[9]。北京污泥有机物质含量低于45％，从而使污泥维持自燃燃烧含水量应小于61.2％。朱Nanwen总结了几种国外污泥热干燥技术，可以干燥污泥含水量10％[10]。污泥焚烧综合成本的动态变化中的干燥程度，干燥程度越高，干燥的能源消耗增加了燃烧设备和运营成本下降。为简单起见，估算的前提下保持燃烧热平衡的污泥不再是加入稠油，高湿度下的成本估计。干污泥焚烧目标：60％和10％。
表1北京垃圾填埋场的剖面[11]和污水处理厂的距离
表1描述的垃圾填埋场和污水处理厂
填埋垃圾填埋场的规模/（T - D-1）的位置，交易预计将关闭最近的污水处理厂的直线距离/ 1公里）
2006年通县次渠乡北神树980高碑店20
稳定，大兴区安定乡36小红门7002006
六里屯，北京市海淀区永丰屯乡1500 2017清河15
高安屯朝阳区楼梓镇15 10002018高碑店
40，阿苏卫20002012清河，北小河，昌平区小汤山镇
永定镇，门头沟区Jiaojiapo区600 2011卢沟桥15
1）测量距离数据

总之，污泥处置是：堆肥，分别干燥至水分含量为80％，30％的垃圾填埋场，干燥至水分含量
？
60％，10％被烧毁。
1.3填埋成本
垃圾填埋场成本=能源成本+运输成本+填埋成本+设备折扣成本
能源成本= [1 /（1-η0）-1 /（1-ηe）]×150×α×贝利
运输成本= 0.65×长/（1-ηe）
堆填区的成本=βPf/（1-ηe）
设备折扣= [1 /（1-η0）-1 /（1-ηe）]×180×α×0.17×104/8000
其中，η0，ηe处理与处置的含水量结束的开始;电力贝利，/（千瓦H？）; L是运输距离，公里;阿尔法指数为土木工程和人工配套费，1.3;体积系数，≥68％的水分含量在1.4范围内，1.6，1.5，水分含量的β<68％; PF的垃圾填埋场的价格，40至60元/吨，以52日元/吨。
污泥填埋场运输距离：北京现有的垃圾填埋场的容量是不够的，以满足垃圾处理的需求，即使在规划建垃圾填埋场，剩余垃圾填埋场的容量是非常有限的，他们也应该寻求新的堆填区的污泥填埋场。随着城市的发展和垃圾填埋场的地质条件，运输距离更远参考表1，污泥
垃圾运输距离40公里或以上，估计在未来的填埋成本，分别采取的短期和长期的垃圾填埋场运输距离为50,100公里。
1.4堆肥的成本和收益
国际常用在土地利用，处理和处置堆肥无害化处理后的城市污水污泥。强制空气静压桩堆肥是泥堆肥主流技术，成本处理污泥初始水分含量，加工规模，堆肥厂和污水处理厂，和设备的原产地和其他因素之间的距离。堆肥厂应在各地的运输成本的污水处理厂建成计数为0，堆肥成本主要由鼓风，烘干，筛分，能耗，调理剂和设备折扣的成本。目前，堆肥产品在市场上的销售价格为350?500元/吨后，扣除15％的水分含量500元/吨DS。
城巴堆肥自动控制系统[12,13]被迫在空气静压桩堆肥漯河城市污水污泥堆肥厂的应用结果表明，当污泥含水量不高于80％的高炉能耗在40?60（千瓦·H） / T 60之间的DS（千瓦H？）/ T - 的DS。城巴空调价格在300元/吨，损失率一般为5％[14]。经过10?14 d的污泥堆肥干物质的30％，45％的水分含量减少。热干燥技术干燥到15％的含水量，脱水负荷0.45 T / T，DS;自然风干后，前烘干和筛选所需的筛选能耗空调;共9.3 T / T DS筛查能力的筛分负载1吨/小时，功率为3千瓦。考虑到整个能源消费的95（千瓦小时）/吨DS，100未知的能量消耗（千瓦小时）/吨的DS。
设备折扣：处理干污泥容量约7万美元的0.3×104吨/ 182元/吨DS（？成本，包括面积）污水污泥堆肥厂，设备投资日元的设备折扣，200元/吨 - 局副局长。
1.5焚烧成本
考虑到帐户问题，如焚烧的排放量，燃烧超过30公里外运是更好的，以30公里;减少60％的干物质燃烧，燃烧残留物被运送到垃圾填埋场，运输距离50公里请参阅表3表明，干到60％到10％，焚烧成本低干。干燥程度越高，焚烧厂占地面积？越小，刻录前干到10％，是适当的。
1.6干农家成本
不存在安全隐患的应用，从处理污泥的稳定，考虑到稳定的干燥效果差，安全性有限，不再估算。
2讨论与分析
2.1处理成本和经济效益
表2，1牛逼的城市污水污泥处理和处置（干重）的成本效益
表2污水污泥的成本和效益的估计比较治疗和/或通过不同的方式处置
垃圾填埋场
干燥运输堆填区的成本/美元
目标能源消耗日元/设备的折让/日元距离/公里，货运/成本/￥￥填充率
80％005016350％390 5531），5532）
30％，2091），4182）178 50 46 0 74 5 071），7162）
80％0010032550％390 7 151），7152）
30％，2091），4182）178 100 93 0 74 5 541），7632）
焚化
干烧烧残留的成本/美元
目标能耗/￥设备折扣/日元运行/设备，折扣/日元氢氧化钠/日元货运/日元填埋/日元日元
60％，1461），2932）124 60 365 128 13 20 800 561）10022）
10％，2281??），4552）193 27 162 128 13 20 7711），9982）
堆肥
能源消耗/日元设备折扣/日元调节剂亏损/美元的总成本/日元销售/美元总收益/￥
391），782）200753141），3532）410 961），572）
1）0.30元/（千瓦？H）的关税;)关税采取0.60元/（千瓦·H）

各种治疗方法的成本估算过程和表2所示的结果。表2显示，污泥处理和处置成本堆肥
？
最低，约300至350元/吨DS;垃圾填埋场约500?760元/吨DS。焚化的成本是最高的，约800?1000元/吨DS。堆肥成本小于填埋场，明显比焚烧和填埋的成本较低，显着高于堆肥成本与运输距离的增加。此外，污泥焚烧一次性投资，运行和维护成本最高的。
？
各种方法，污泥填埋场回收，零的有效性;顾及污泥的热值，回收和燃烧热的水平是不太可能有净效益影响不大，可以起到污泥干燥脱水的效果，但稳定应该鼓励的效果是有限的，容易爆炸缓慢化肥，结合干燥过程，产品销售状况良好，根据价格不同堆肥可获利50至100元/吨DS。
2.2不同的处理和处置技术的优点和缺点
大多数现有的垃圾填埋场的设计和建设标准，缺乏污染控制措施，也有稳定性差，导致在传播的气体和异味，污染地下水，不能保证安全填埋场，只能延缓污染，但不最终消除污染。上述问题是，在一些国家，以尽量减少发展的最低标准，要处理污泥物理特性，大大提高了污泥填埋处理的成本。作为德国填埋污泥干含量不低于35％等。为了避免自2005年以来，在1992年发布的城市生活垃圾的控制和处置技术平台要求在德国的污水污泥有机物分解造成的地下水污染，堆填区弃置的任何物质，其有机质含量不超过5％[15本这意味着，甚至干燥后的污泥，不符合填埋要求。污泥填埋垃圾填埋场，公共和法规面临的多重压力，填埋成本将增加在近年来逐步国外污泥填埋处置的比例越来越大[6]。
推动城市污水处理厂的污泥，污水污泥堆肥的潜在环境风险的第一个现实的评估堆肥。杜冰[16]研究表明，与外国的北京，一个典型的污水处理厂酚，邻苯二甲酸酯，多环芳烃的污染程度较低的水平相比。可以确保持续高温堆肥，杀灭细菌，以确保污泥农产品安全。陈同斌，[17]的重金属含量，在中国的城市污水污泥和结果的趋势表明，在中国城市污水污泥的平均含量普遍偏低，基本金属的含量不超过农业标准[18]，并提出了减少的趋势。近年来，研究证明：科学和理性的态度污泥不会造成土壤重金属污染及农产品[19]。城市污泥是中国土地利用的重金属在环境风险并不像人们想象的那样严重。
燃烧的减少是最重要的量减少90％以上，水分含量80％的污泥焚烧率。然而，污泥中含有多种有机化合物，焚烧会产生大量有害物质，如二恶英，二氧化硫，盐酸，受限制国内焚烧二恶英污染问题已不是一个很好的解决，重金属烟雾燃烧灰烬可能会造成二次污染。此外，在污泥焚烧废物养分。比较三个治疗和污泥焚烧处置的占地面积？最小的，但最高的整体成本，设备维修的要求，环境风险，这些缺点限制了污水污泥焚烧的广泛应用。
总之，资源利用率??，实现在同一时间，经济上可行，科学，合理的应用，以确保健康和安全及重金属安全，污泥堆肥，污泥处理和处置技术的主要发展方向。然而，从市场的观点来看，污泥堆肥产品的销售渠道，以得到改善。各种治疗的优点和缺点，总结在表3（见下页）。
2.3价格和政府补贴
关税影响的污泥处理和处置成本。从0.60元/（千瓦H？）的关税降低到0.30元/各种治疗费用减少了40?230元/吨（千瓦H？） - 局副局长。如采取电费或更低的电力槽，可以进一步降低成本。
表3不同的处理和处置技术的优势和劣势比较
表3比较填埋，堆肥和焚烧污泥
国际收支平衡表/（￥T-1）1）的技术难度场地要求的方式处理和处置是否健全水平的资源
垃圾填埋场-507 -763简单，不能耽误的污染，而不是最终消除污染的风险
堆肥57?96更可以比农业标准的无害化要求，可以实现较低的重金属少
焚烧-771?-1000的技术和设备的要求高小不能穷尽可能的二次污染
1）运输距离100公里，电费0.60元/（千瓦小时），水分含量80％的垃圾填埋场的成本略高于30％的垃圾填埋场水分含量少，但面积？后者则是5.25倍，考虑利用30％的垃圾填埋场

污泥水分含量80％和60％的垃圾填埋场占地面积？5.25倍，1.75倍，分别在30％的垃圾填埋场。通过政府补贴，如降低关税和其他调控手段，污水处理放在一个合理的分配到污泥处理单元，可减少焚烧的污泥处理单元的成本，垃圾填埋场占地面积，降低堆肥成本。政府补贴，可以发挥经济杠杆的作用，控制污泥处理行业的输入和输出，有利于污泥处理处置行业的健康发展。总之，污泥处理和处置应该是适当的政府补贴。
3结论
（1）成本约300至350美元/吨DS的关税变化的污水污泥堆肥，堆肥销售可以弥补成本低利润水平的污泥堆肥处理的一部分。合理应用提供养分和有机质堆肥，污泥处理和处置的一个重要方向。
（2）污泥填埋操作简单，但成本约500?760美元/吨 - 比堆肥的DS。考虑到日益稀缺的土地资源和二次污染问题，污泥填埋场将逐步从发达国家的经验限制，其应用比例应逐渐减少。
（3）焚烧污泥减量效果最明显的，但最初的投资和运营成本，整体成本约771?1000元/吨DS。设备维修复杂，废气处理所造成的二次污染是不适当的。

参考文献：
[1]爱德华SR，摩崖我D.工程和环境参数[M]北京：清华大学出版社，2002。
爱德华的SR，克里夫我D.工程与环境[M]。。北京：清华大学出版社，2002。
[2]科健明，王凯军，天宁寺宁。北京城市污水污泥处理和处置问题研究[J]。中国沼气，2000，18（3）：35-36。
柯剑鸣，王何开钧，田宁宁。从北京城市的城市污水处理厂剩余污泥处置研究[J]。中国沼气，2000，18（3）：35-36。
[3]彭小峰，陈剑波，陶涛，等。污泥特性和热物理研究[D]。中国科学基金，2002年，5：284-287。
彭小峰，陈剑波，陶涛，等。污泥的特色和相关热物理问题研究[J]。中国科学基金，2002年，5：284-287。
何品晶，李明[4]邵宗炳一年。污水污泥的利用率和消除途径分析的可行性研究[J]。环境卫生工程，1997，4:21-25。
Pinjing，：邵黎明，宗Bingnian。综合利用和污水处理厂的污泥出路[J]。可行的方法分析。环境与卫生Engineerin，。 1997年，4:21-25。
[5]邓小平晓林，王国华，仁和运城市污水处理厂的污泥处置方法的研究[J]。中国给水排水，2000，16（5）：19-22。
邓晓林，王国华，任禾云。在上海污水处理厂[J]。污水污泥的处理和处置的探讨。中国给水排水，2000，16（5）：19-22。
[6]建设部。 CJ-3025城市污水处理厂污水污泥排放标准[S] 1993年：2。
中华人民共和国建设部。 CJ-3025废水和城市污水处理厂的污泥处置标准[S] 1993年：2。
[7]，建设部。 CJJ 17城市固体生活垃圾卫生填埋技术规范[S] 2001年：20。
中华人民共和国建筑部。城市生活垃圾卫生填埋场技术规程CJJ 17 [] 2001年：20。
[8]赵粤军，戴树桂，顾仙花。污泥填埋技术[J]。中国给水排水，2004，20（4）：27-30。
赵Lejun，戴树桂，顾仙花。污泥填埋技术应用进展[J]。。中国给水排水，2004，20（4）：27-30。
[9]高廷耀水处理手册[M]北京：高等教育出版社，1983：288-289。
高廷耀。水处理手册[M]。北京：高等教育出版社，1983：255-289。
[10]朱Nanwen，海军。国外污泥热干燥技术的研究[J]。给水排水，2002，28（1）：16-19。
朱Nanwen，徐华为。热干燥污泥的海外技术[J]。供水和Drainage.2002，28（1）：16-19。
[11]刘建国，聂资本垃圾处理研究[J]。科技潮流，2004,7：32-35。
刘建国，聂永丰。废物处理，在北京的研究[J]。科技潮，2004年，7：32-35。
[12]陈滨，高固定，黄七斐堆肥自动控制装置：中国，0,112,522.9 [图]。
陈同斌，高定，黄，问 - F。一个堆肥伺服：0,112,522.9 [D]。
[13]，高集，黄岐飞，陈同斌。新堆肥调理剂的吸水特性研究[J]。环境工程，2002，20（3）：48-50。
高定，陈同斌，黄Qifei。一种新型堆肥修正案的吸水性和应用[J]。环境工程，2002，20（3）：48-50。
[14]，高集。猪粪堆肥堆肥自动监测和控制系统的研究[D]北京：中国科学院地理科学与资源研究所，2002年：78。
搞定。测量和控制系统及其应用，以猪粪堆肥的发展研究[D]。北京：78：中国科学院地理科学与资源研究所，中国，2002年中国科学院研究所。
[15]李梅雨，李爱民，王等人。中国的污泥流化床焚烧技术的发展[J]。职业健康与安全，2001，8：20-23。
李梅雨，李爱民，王志，等。发展我们国家在污水污泥流化床焚烧技术的研究[J]。工作安全与健康，2001年，8：20-23。
[16]杜冰，张彭义，张祖林，在一个典型的污水处理厂在北京，内分泌干扰物的初步调查研究[J]。环境科学，2004，25（1）：114-116。
杜冰，张彭义，张祖林，等。干扰内分泌的化学品在北京[J]。污水处理厂的初步调查。环境科学，2004，25（1）：114-116。
[17]陈同斌，黄七费，高集，等等。重金属含量和城市污水污泥的趋势研究[J]。环境科学，2003，23（5）：561-569。
陈同斌，黄Qifei，高鼎等。重金属含量及其变化趋势在中国[J]。污水污泥。交易环境科学，2003，23（5）：561-569。
[18]国家环境保护城市污水处理厂污染物排放标准的管理：18918-2002 [S]北京：中国环境出版社，2002：5。
国家环保局。城市污水处理厂污染物排放标准：中国，18918-2002 [S]北京：中国环境出版社，2002：5。
[19]王凯军，柯的天宁寺宁，何建明剩余污泥好氧堆肥生产有机复合肥作为一种营养和效益分析等领域的研究[J]。城市环境与城市生态，2001，14（1）：9-11。
田宁宁，王何开钧，柯剑鸣。有机复合肥料的城市污水处理厂剩余污泥由评价[J]。城市环境与城市生态，2001，14（1）：9-11。

你好 请问你是垃圾填埋场的负责人？？