从换手率和筹码变化上是否能够判断主力吸筹或出货？依据是什么？明显对倒的庄票如何分辨是出货还是震仓？

我是楼主，接上一条：
这种情况，我原本认为是主力对倒可能性较大，不能确定的只是主力是在出货或是在吸筹，另一方面，从筹码变化上来看，中超电榄在8月10日突破后，仅用了4天时间，也就是至8月15日，就让前期平台（4月20日之前）的绝大部分套牢盘全部解套，这一点也是我当时的存疑处之一，正常来说他当时股价涨幅并不算大，而且能让前期套牢盘解套，并且有效站稳半年均线，同时不回补缺口，按理8月15号之后他就应该迅速开始上攻，进入第二波拉升走势，但是随后走势并未如此，直至8月31日，它既未回补缺口，也未开始拉升。而底部筹码逐渐减少，直至8月31日前期筹码几乎全部高位转移后，股价才开始迅速下打。此中种种，加上前期分时之中的一些动向，说此股没有主力，走势是随机发生的，我觉得没有说服力。另外，华昌化工现在来看似乎已经没有主力在里边了，但我此贴发帖之前的8月10日至8月19日，如果可以看到前期分时图表的朋友可以研究一下，主力操作迹象可以说十分明确。从8月16日开始盘中主力用大单托底，中单卖出，做出护盘假象掩护出货，盘中分时每走到关键位置迅速拉起，但不坐停留又迅速打回原位，并打破平台，进行下一波杀跌，之后此招反复出现，明显的是主力在运用钓鱼线出货手法出货，直至8月19日才出现暂时止跌迹象。其实我所提的这个问题，主要核心还是想研究一下在这种突破后进行平台整理的走势，如何来确定主力接下来是否继续拉升，或者只是拉高出货。一般来讲我们这样理解：分析股价从底部到目前拉升位置的高点之间涨幅有多少，如果不是很大，不应直接判定为高位出货，但是从我所举例这几只股票现在的走势就可以看出，也并非绝对如此，此三只股票涨幅都不大，但是现在来看主力当时确实是在出货。这里边主要关键是主力对倒问题，考虑到这个因素，就无法从筹码的变化上来判断是否已经真的换手。我想知道的是，是否可以从别的方面或者迹象可以做出较准确地辅助性判定！

筹码分布只是说在各个价位有多少筹码，而不是说有多少筹码在“主力”手里面！换手率只是说今天的成交量占流通盘的多少，并不是说有多少是主力买的，有多少是主力卖的。你还认为换手率和筹码分布可以判断主力动向吗？
放量代表什么？代表多空分歧巨大，买股票是因为认为股价要涨，卖的人是因为认为股价要跌。成交量大代表买的人多，卖的人也多。持续放量代表分歧依然存在，上涨不是共识！
假如某只股票有主力在里面，持续放量代表筹码分散，没有集中到主力手里面！这样的判断前提是你要先确定有主力在里面，而不是反过来通过筹码分布和成交量来判断有主力在里面！你例举的三个股你看到主力的影子了吗？如果看到了，你说出来！什么东西让你觉得有主力了？
一个没有主力参与的个股，短期内其走势不具有可测的方向性，也就没了研究的必要和可能。 就是说没有主力参与的个股走势是随机的！

给你一个忠实的劝谏，不要太相信那些筹码图什么的，这些指标一般都有滞后性，散户赚钱的唯一方法是低买高卖

总体价格所处的位置是怎样？
盘是可以做出来的。
量也是可以敲出来的。
小心为上。
特别那种几天150%换手的。
高位放量通常不是好事！

这个在华股财经的赢家学堂有教大家，可以去看看，还不错呢！