1、四人理由均不成立。
（1）甲应对退伙前的债务承担连带责任，故其理由不成立；
（2）丁应对入伙前后的债务承担连带责任祥搜衡，故其理由不成漏慧立；
（3）四人先后系合伙关系，对外均承担无限连带责任，不存在比例清偿问题，故故其理由不成立；
（4）谨做丙提出的理由没有法律依据；
2、四人连带清偿责任；
3、有约定依约定，无约定按出资比例，出资比例无法确定平均分担。
1.主张均不成立。甲退伙银行并不知道，不具有对外效力，银行仍可要求甲承担全部责任。乙丙自始至终是合伙人，没有理由逃避责任，出资方式并羡型不影响合伙企业中责任承担。对于丁，根兄郑猜据合伙法，我们推定其在加入时已经了解该合伙企业经营状况，其仍决定加入，即表示其愿意对合伙企业承担义务履行责任，加入后即对该企业承担责任了，不能以加入晚为逃避理由。
2.可以要求四人中任意一人承担全部丛隐责任，四人是连带责任。
3.四人对外是一个整体，对内则按其约定来分担责任。
可以
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024