我抽到的辩题：治贫比治愚更重要

　　辩题立场：治贫比治愚更重要

　　1、 治贫为根，治愚为叶，根繁方能叶茂； 治贫是本，治愚为标，治标方能治本；治贫是日，治愚为月，日赋予月之光华；治贫是源，治愚为流，源远才能流长。

　　2、 治贫是火，点亮前行的灯；治贫是灯，照耀光明的路；治贫是路，探索五千年的文明之源。

　　3、 治贫是剑，砍除愚昧的根；治贫是水，熄灭愚昧的火；治贫是光，融化愚昧的冰；治贫是渠，引导愚昧走向光明。

　　4、 为什么我国法律先保障人的生存权，再去谈受教育权呢？要知道生命健康权是人权最重要的内容啊，难道您想在主教304公然践踏人权？

　　5、 治贫就是要发展经济，而发展经济是我们这个时代的主旋律，请问治愚又是什么旋律？

　　6、 面对饿的皮包骨头的孩子，我舍不得高喊所谓的“治愚比治贫更重要”，评委不舍得，观众们不舍得。您舍得吗？

　　7、 请问对方辩友，为什么国家重点扶“贫”，而不是重点扶“愚”？

　　8、 我党的基本路线是什么？（坚持以经济建设为中心）那为什么不是坚持以治愚为中心？

　　9、 为何马克思主义认为社会的物质生产是第一性的？

　　10、 中国社会的主要矛盾是什么？难道不是人民日益增长的物质文化需要与落后的生产力之间的矛盾吗？

　　11、 为什么邓小平说经济高度发展了，物质极大丰富了，才能搞其它的呢？

　　12、 据我所知，我国现有529个贫困县属于重点“治贫”的地区，请问对方辩友，全国有多少愚昧县属于“治愚”的地区呢？

　　13、 同学们，人人都知道上学好，可为什么山区还有那么多孩子上不起学呢？人人都知道治愚的重要性，可没有治贫为基础，难道让人们喝着西北风去治愚吗?

　　14、 对方辩友一直在雾里看“治愚”，水中望“治贫”，透过镜花水月又怎能把“治贫和治愚哪个更重要”看得清清楚楚，明明白白，真真切切。治贫比治愚更重要，让治贫来得更猛烈些吧！

　　15、 索马里的识字率由70年代的5%，上升到80年代的60%，可是她还是那么穷啊！

首先必须肯定,既要治贫,也要治愚昧.

重点是要论述:

1、治贫比治愚更迫切
我国城乡差别大,对于落后地区人口来说首先要解决温饱问题也就是治贫.经济基础决定上层建筑.

2、治贫比治愚更解决根本问题
治愚需要有经济条件作为支撑,例如解决落后地区教育问题必然要有校舍,有老师,还要每个家庭能够负担孩子的教育花费.不治贫就不可能治愚,解决落后地区的问题,最终的落脚点是提高落后地区人民的生活水平,所以治贫是根本问题.既是起点也是重点.治愚是治贫的必要手段.只有治贫达到一定的成果才能产生治愚的效果,治愚的最终目的还是治贫.

论述了治贫的优先性，治贫比治愚更重要就不言而喻了。