积分制管理有什么弊端?

2024年11月27日 21:36
有5个网友回答
网友(1):

实施积分制管理必须建构一定的基本条件,否则,收不到应有的效果,起不到激励员工的作用。



1、3至5人家族公司就可以采用积分制管理方式,由于管理者与员工、员工与员工之间工作状况比较了解,也可以实行盯人的管理。当人数超过10人以后,即使是家族公司,也可以开始使用积分制管理,因为管理者与员工、员工与员工之间工作状况是协作团队的行为,这种情况下如果开始实行积分制管理,就会产生出一定的效果。



2、公司要具有一定的管理理念。首先老板要有加强管理的意识,公司规模小的话,管理也许会很轻松,公司大的话,就要开始重视公司管理的理念;同时,公司的各项规章制度应该建立完善。一切管理上的游戏规则都是人为制定的,如果不具备必要的管理理念,再好的管理方法也不会收到好的效果。



扩展资料

1、积分制管理能够使企业产生一种强大的向心力和凝聚力,使员工在积分的文化氛围中,通过切身的心理感受,产生对工作的自豪感和使命感,以及对企业的认同感与归属感,最终使员工将自己的思想、情感、行为与企业的经营联系在一起。

2、积分制管理使企业内部形成强大的势能,认同员工的价值,引导员工的行为。积分管理是一种无形的约束机制,无形的准则操纵和控制着企业的经营管理活动,规范、指导、约束着每个员工的行为。

3、积分制管理回归人性管理,是颠覆传统绩效模式的员工激活系统。积分管理帮助企业解决用金钱不能解决的问题,加强人才建设,提高核心竞争力,完善激励制度,降低公司的管理成本,全面提高管理绩效。

网友(2):

  1. 老板不重视,在做积分制管理的时候一定是老板重视,如果老板不重视是没有办法进行的。

  2. 用的方式不对,过多的限制,有些创新型的公司在用积分制管理的时候一定要注意,不要限制太多,可以考核其他方面,文化或者是做人,在工作方面应该适当放松,主要是以激励为主,不要做工作做过多限制。

网友(3):

仅供参考
积分制管理的弊端:
积分制管理有很强的适应性,任何理论及制度都有一定的弊端,现对其分析一二:
1、数据记录量大,统计汇总较难。由于积分分为月固定积分、日常积分、创新设置积分项目等,每月固定积分由软件自动更新,日常积分需各部门、各小组,甚至每个人每天有人记录、有人汇总报给人资中心录入,同时也需要有监督,再加上每年甚至每月都有新增加积分项目,故而记录是最大难度之一;
2、新员工超越老员工较难。此方案虽然对留住人有帮助,但是对同等资历的新员工来讲就失去了优势,新员工需要付出多倍的努力才能追赶。所以新员工想拿到一些奖项或福利相对较难,甚至会失去一定的积极性,也会促使前期员工的离职;
3、集团要有远大的目标和愿景。实行积分制,员工非常努力的工作,如果集团没有前瞻性或远大目标,也不会留住人才。反之,会促使努力工作培养了好习惯的员工更快的离职;
4、积分制对离职员工不公平。积分制也需要根据各企业实际进行变革和修订,如果按群艺公司的制度照搬或李荣老师的建议,会对离职员工不公平,也会导致部分高管在设定指标时会怀有私心,更会对指标设定造成负面影响;
5、离开企业积分无效。积分制是一种企业行为,与政府的诚信体系未挂钩,员工离职后,其他公司不一定给予认可。即使到了推行积分制的公司,由于各公司设定的标准不一,也要重新积分。

网友(4):

1、数据记录量大,统计汇总较难。

2、新员工超越老员工较难。

3、集团要有远大的目标和远景。

4、对离职员工不公平。

5、离开企业积分无效。

定义:

积分制管理定义:简单的说,就是用积分(奖分和扣分)对人的能力和综合表现进行全方位量化考核,并用软件记录和永久性使用。

通常人们所说的积分制管理是指把积分用于对客户的管理。我们今天所讲的积分制管理,是指把积分制度用于对员工的管理。在一个企业,以积分来衡量人的自我价值,反映和考核人的综合表现,然后再把各种福利及物资待遇与积分挂钩,积分高的员工可以得到更多的福利待遇,甚至解决将来的归属,从而达到激励人的主观能动性,充分调动人的积极性的目的。

网友(5):

员工离职的时候带不走,下一个企业不使用积分管理那之前的积累全部打水漂。
老板不重视,管理者不重视,导致下属不认真对待。