做好事应该要回报吗

做好事肯定不是为了回报，因为如果做一件好事必须要得到回报，那么这就改变了做好事的初衷，就变成了一种交易。

首先我们来分析一下做好事和回报之间的关系，人在学雷锋做好事的时候，往往是发自内心的那种同情心在起作用，对别人不幸的遭遇能够感同身受，所以发自内心的想要帮一把，有人舍己为人，为救助他人放弃了自己的健康或者生命，这种行为是伟大的，是值得肯定的，是人性当中最闪光的一面，也没有必要用回报一点点的物质去抵消这样的付出。正所谓大恩不言谢，说的就是这个道理，有些恩情是无以为报的。

但还应该从反面来说一下这个问题，做好事的人应不应该要求回报，我认为人没有完美的，没有人是圣人，有很多做好事的人没有得到应该得到的东西，甚至有些人以怨报德，这就是为什么现在这个社会好心人越来越少，因为做好事也是需要成本的，他们帮助了别人却没有得到应该得到的认可，有些回报不一定是物质，而是来自精神层面的荣誉。

我举个例子来说明一下，原来某地区发生灾难的时候，单位要求捐款，并且给我们规定了一定的金额，不能低于这个程度的捐款，我认为这就是一种道德绑架，同时公司的行为很过分，他拿着我们捐的钱以公司的名义去捐给了某个灾区，这是一种什么行为？这让我们做好事的人感到很心寒，为什么呢？因为我们所做的好事没有被人认可，没有人知道我们做这样的好事，同时又是被迫的，所以这样的好事我们不想做。

由此可见，好人好事应不应该要求回报这并不能片面的来说，至少应该让做好事的人得到心灵的慰藉，得到荣誉的加持。

需要算是正方还是反方啊？

需要回报
1.做好事的人是承受着极大的压力，牺牲了自己的利益在做这件事情的。如果不给回报会寒了一部分的心。（尤其是那种见义勇为受伤没钱医治的）
2.就算本人不需要回报，但是社会应该给他们回报。这个回报不仅仅是回报，而是要传达一个信号，最好是的应该有好报，做坏事的应该遭恶报。
3.（偷换概念）要知道人家要不要是人家的问题，你给你不给是你的态度的问题，起码要做到知恩图报，这才是有人性。所以说需要回报的不知是做好事的人，接受帮助的更需要去回报别人。
4.（拔高，总结的时候用）回报这个词本身就有漏洞可钻，不一定是财务，有时候一种谢意也是回报，有的时候继承了这种做好事的精神，也是对他们的回报，当我们人人懂得感恩，人人知道要回报的时候，这个社会就会变得更和谐更完美。

有具体细节可以贴上来，我有时间还回来跟进

我认为一个人做好事不应该期望得到回报的。但作为行善者，诚心做好事，不应该求回报。如果因为需要回报才去行善,万一没有得到回报，心态不平衡者不成了自寻烦恼？真正的诚心诚意地帮助他,都是出自于内心的正义、同情、仁爱，不需要其他任何私心杂念，不需要其他任何企图。

做好事为什么要回报呢？你不是为了做好事而去做好事，而是内心的善良驱动你想帮助别人。不管何时何地，不要丢失了本心。

保持的态度是不应该求，但可能有时事实会让你收获意想不到的惊喜