检举是否可以匿名，匿名举报信受理后如何处理？

可以。对匿名的举报材料，要具体分析，区别对待，慎重处理：

（1）没有具体事实的，只是分析判断或者定性结论的，可不予置理。

（2）反映情节轻微的一般问题，可将问题摘抄给被举报人，责成其作出检讨或说明。

（3）反映重要问题、事实比较清楚、线索比较具体的，可先进行初步核实，再确定处理办法。

匿名举报的产生主要有以下原因：一是对举报人打击报复现象还客观存在，举报人有后顾之忧；二是举报人举报并不是出于公心，更多的是因为被举报人触犯了自己的利益，通过举报发泄私愤；三是举报人或多或少有些问题，怕署名举报引起连锁反应，牵涉到自己。

匿名举报的问题是一种复杂的社会现象，它的存在具有一定的社会原因。主要是一些地方民主政治生活不健全，举报者对执法环境还信不过，担心署名举报遭到打击报复，所以署假名或匿名举报。

也有的是由于举报者对举报的事实情况了解得不够清楚，但又觉得需要反映，而不好署真实姓名举报。还有极少数人是为了达到攻击、恐吓、欺骗等不可告人的目的，采用写匿名信的手段，无中生有，诬陷他人。

鉴于匿名举报使得举报机构受理后无法与举报人取得联系，给取证查处工作带来很大的困难，而且由于匿名举报比较复杂，容易被一些不怀好意的人利用。因此，作为举报人来说，为了体现对国家、对人民负责的态度，在举报违法犯罪时，能够署上自己的真实姓名。

为了提倡和鼓励群众署名举报，检察机关向社会公开承诺，署名举报件件答复。同时，检察机关加大了对打击报复举报人案件的查处，以切实保护举报人的合法权利。

扩展资料

纪检监察机关提倡实名举报，但对实名举报和匿名举报都要认真对待、妥善处理。

匿名举报是一种不规范的举报行为。对于举报的内容，纪检监察机关很难找到人负责，故真正的举报人在举报材料中，有的随意掺杂道听途说、甚至瞎编乱造的内容，使举报的真实性很难确认。但现实中仍以匿名举报居多。

匿名举报具有很强的隐蔽性。当前匿名举报在信访举报中比例很大，这给信访举报办事效率带来不少负面效应。

由于匿名举报相对隐蔽且随意性较大，对举报内容的真实性无人负责；检察机关处理匿名举报时调查取证难度增大，查处情况也无法反馈，尤其是个别匿名举报人别有用心，夸大其辞甚至无中生有，既干扰了正常工作秩序，又混淆了视听。

实践中也不利于维护举报人的合法权益，更不利于从快从严打击职务犯罪，对反腐倡廉工作的深入开展产生较大影响。

参考资料：百度百科-匿名举报

检举可以匿名，匿名举报信受理后处理情况如下：

解决匿名举报的首要工作就是要真正做到对举报人的有效保护。

举报人是纪检、监察及检察机关反腐败的同盟军，举报人一般会被犯罪分子视为眼中钉、肉中刺，打击报复举报人事件的屡屡发生，在严重挫伤群众举报积极性的同时，也极大地损害了纪检、监察及检察机关的权威。

对匿名的举报材料，要具体分析，区别对待，慎重处理：

（1）没有具体事实的，只是分析判断或者定性结论的，可不予置理。

（2）反映情节轻微的一般问题，可将问题摘抄给被举报人，责成其作出检讨或说明。

（3）反映重要问题、事实比较清楚、线索比较具体的，可先进行初步核实，再确定处理办法。

匿名举报是一种不规范的举报行为。对于举报的内容，纪检监察机关很难找到人负责，故真正的举报人在举报材料中，有的随意掺杂道听途说、甚至瞎编乱造的内容，使举报的真实性很难确认。

检举是可以匿名的。但是匿名不露实名。实名直接查处。而且是回复你查处的结果。如果匿名的话，就不会直接答复你。查处的力度也不够。

可以。匿名举报如何处理

纪检监察机关提倡实名举报，但对实名举报和匿名举报都要认真对待、妥善处理。

对匿名的举报材料，要具体分析，区别对待，慎重处理：

（1）没有具体事实的，只是分析判断或者定性结论的，可不予置理。

（2）反映情节轻微的一般问题，可将问题摘抄给被举报人，责成其作出检讨或说明。

（3）反映重要问题、事实比较清楚、线索比较具体的，可先进行初步核实，再确定处理办法。

纪检监察机关提倡实名举报，但对匿名举报也要认真对待、妥善处理。

对于匿名举报的内容，纪检监察机关很难找到人负责，故真正的举报人在举报材料中，有的随意掺杂道听途说、甚至瞎编乱造的内容，使举报的真实性很难确认。

但现实中仍以匿名举报居多。匿名举报的产生主要有以下原因：

一是对举报人打击报复现象还客观存在，举报人有后顾之忧；

二是举报人举报并不是出于公心，而是因为被举报人触犯了自己的利益，通过举报发泄私愤；

三是举报人或多或少有些问题，怕署名举报引起连锁反应，牵涉到自己。