宇宙以超光速膨胀，那么太阳与地球的距离是不是也越来越远？

20 世纪最伟大的科学发现之一莫过于宇宙膨胀说：遥远的星系比近处的星辰更快地离我们远去，就好像宇宙本身被拉长放大。从宏观意义上讲，几千万年前起，宇宙中物质和能量的浓度就一直在稀释，并一直持续着这种势头。

数学可能能帮我们找出解决方法，但总要立足于具体的宇宙物理形态中才能得出实打实的结论。19 世纪 20 年代， Edwin Hubble 第一个发现了测量其他星系中的行星的方法，通过融合 Vesto Slipher 研究出的证明物体原子特征发生变化的方法， Hubble 得出了惊人的结论：不是所有的相对论都是错的，我们处在宇宙中心，一切都在对称运动中远离我们。或许相对论是对的，Friedmann 也没错，离银河系越远那些星球就消失得越快 —— 此论调一举将宇宙膨胀说从一个想法变成了主导思想。

宇宙扩张的形式仿佛有点反直觉，看起来是宇宙平面本身在不断拉伸中，其中物体间的距离被越拉越远。如果一物离另一物越远，其间的“拉伸”就越多，因此它们间的相互远离越快。假使宇宙中的物质均匀分布，则它们的密度会越来越小。

但宇宙中并不是均匀分布的，其中有超密区（如星辰分布区），也有稀疏区，之所以会产生这种情况就说明不只是宇宙膨胀在起作用，还有其他作用力也分布其间。微观上，在动物大小的层面，电磁和核力量占主导地位；宏观上，如行星，太阳系和星系中，引力占主导地位。

从极为宏观的角度来讲，宇宙的确在膨胀，但别忘了，还是存在微观环境的，在某些环境中膨胀这一力量也许已经被其他力消解了。

所以解释这件事的原因很微妙。宇宙扩张与其说是一种力量，倒不如说是一种速度。 空间在各个层面虽在不断扩大，但其影响是循序渐进的。 在任何两点之间空间都会有一定的扩张速度，但如果这个速度小于两物体间的逃逸速度（如果有力量约束它们），二者间的距离就不会增加。 如果距离没有增加，那么扩张力就没有影响。所以在一个不断膨胀的宇宙中，稳定的，受约束的物体可以永恒地存活下来。 正如物理学家理查德·普赖斯（Richard Price）曾经说过的那样：“你的腰围可能会扩散，但你不能把它归咎于宇宙的膨胀。”

只要宇宙的属性可知，这就永远会是事实。虽然暗能量可能存在并导致遥远的星系加速远离我们，但是扩展到固定距离的效应并不会增加。只有在宇宙大爆炸的情况下，这个结论才会改变。

现在不会，以后会。宇宙没有膨胀，膨胀的是空间，这样会导致物体之间的距离增加，即使有引力的作用，也不足以抗衡空间膨胀

不会的。因为地球与太阳的距离不会被宇宙扩大而影响到。

我觉得这个不会，因为地球是绕着太阳转的，距离是相对位移

太阳与地球的距离其实是恒定的，并不会因为这个而改变。