CPU E3300和5000+哪个好

明显是E3300要好一些，我们来看下面的CPU天梯表， E3300有73分，而2M的5000+只有64分， E3300比5000+要快 15%左右！ 当然，具体到应用层面还和电脑其他零配件的配置有关。

Athlon64 5000+的性能和E3200/3300都很接近,基本上不需要考虑"哪个好"的问题,用起来效果都一样.就是看你是喜欢Intel还是AMD了.

比E3300强得多的那得是X2 240或X2 245,基于老K8架构的Athlon X2真的不行.K8里面最强的X2 6400+BE能和奔腾E6500K比一比,当然超频还是E6500K强得多.

AMD5000+强多了，不信你配一样的配置打个游戏 ，E3300根本跟 不上的。不过你要是不喜欢AMD的也没办法。有的人就是心理因素认为INTEL的就比AMD的强，其实，现在的高档电脑全是玩游戏的，还是AMD的强。

综合性能对比的话，主频2.4GHz的65nm工艺奔腾E2220就可以超越X2 5000+。

45nm工艺、主频2.5GHz、二级缓存和E2220同为1MB的赛扬E3300，性能会比X2 5000+差 ？
不要以为赛扬一定比奔腾差，新赛扬超越老奔腾很正常，架构和规格参数决定一切。
比较超频的话，二者差距更大，X2 5000+超冒烟了3.2GHz撑死了，此时的PR值才6400+。而E3300随随便便上到266MHz外频、3.33GHz主频频，上到333外频、4.16GHz主频也不是不可能。
即使是超到3.33GHz的E3300，匹敌3.8GHz的X2双核（如果能达到的话）也是轻松的，此时的PR值高达7400+了。

你是说Intel PE3300吗？如果配个好点的主板，还是建议你用这个CPU好。