通货膨胀和通货紧缩的区别？

就是这样理解，没有别的区别了。
通胀就是今天的一百元当过去的五十元花，钱贬值了，东西相对贵了。紧缩就是今天的一百元顶过去的两百元花，钱增值了，东西相对就便宜了。
您老理解的已经很到位了。
汇率一般情况下是购买力平价决定的，就是说比如都买一个苹果，我在中国花一块人民币钱，你在台湾花四块新台币，那咱俩的钱汇率比就是1:4。就是买一样多的东西花的钱数比。再比如咱中国现在和美国汇率比是6:1，就可以理解为如果咱买一个汉堡花六块钱人民币，美国人只花一块钱美元。最简单的情况下汇率就是这样决定的。
再引入通胀和紧缩。
如果中国通胀了，就是说一个汉堡要花7块钱了，那么汇率在最简单的情况下应该就是变成7:1了，中国钱贬值啦。好理解不···
楼主这样理解就行啦，再复杂的情况我也解释不出来了，一般人也用不到了。
个人拙见，欢迎批评指正。

你的理解是正确的，通货膨胀其实质是供不应求，生产满足不了需求而引起的物价上涨。而通货紧缩则是供大于求，生产大于需求而引起的物价下跌。
对通货膨胀的举例：
比如人口的增长超过了粮食的产量，会使得粮食的产能满足不了需求，这时粮价必定上涨，表现在货币上，就变成了货币购买力的下降。又比如发行了过多的货币，必定会提高消费，但同时由于产能并没有提高，其结果仍然会发生生产满足不了需求，所以说通货膨胀其实质是供不应求。形成通货膨胀的原因是复杂的。
对通货紧缩的举例：
比如许多人失业，没有收入就没有需求，但同时由于产能并没有降低，其结果必然是产能大于需求，也就是生产过剩，只有价格下降才能增加需求。表现在货币上，就变成购买力的增加。其实质是供大于求。形成通货紧缩的原因也是复杂的。
微观经济下的供需失恒。表现在宏观经济里就是通货膨胀与通货紧缩，同时它们在资本主义市场经济里，总是周期性的发生。
汇率是一种货币与另一种货币的比率，与通货膨胀和通货紧缩没有实质的联系，不过由于资本的流动性，可能会提升社会对货币的需求或者厌恶，从而引发一定程度的通货膨胀和通货紧缩。

对汇率的影响的话。打个比方就说人民币吧，一般来说，正常情况下的通货膨胀意味着￥的购买力下降，就是你说的只能买50个苹果了。所以说，通货膨胀之后，同样的钱买去国外购买（货物或者是货币）也将下降。即人民币是贬值了。对内是买物品贬值，对外是买货币贬值，可以这样理解。反之则升值嘛。
当然一般剧烈的、突然的、特殊的通货膨胀和通货紧缩是伴随着国内的经济动荡的，所以这种情况下，货币对内购买物品还是这个道理，但是对外的汇率就会根据实际情况了。比如现在通货膨胀了，中国要缩进银根，让市面上的（国内的）流通的人民币收回银行（避免流动性过剩），可能就会提高存款利率，那么大家都去存款了（因为看利率高了，赚利息嘛）所以，人民币对于国际上来说，存款利率将要变高，变得更能增值，那么大家（国际货币购买者、投资者）就要一拥而上换购人民币，对人民币的需求变大，那么国际市场上，人民币就会升值。 这其实是一种预期的结果。使得本来应该贬值的人民币通货膨胀的情况下，由于人为的举动，使得人民币升值了。不知道这样解释是否精准，您能否理解。。

一般讲通货膨胀了汇率会下降，通货紧缩了汇率会上升。也就是对内贬值对外也贬值。但是影响汇率的因素还有很多，特别是汇率受管制，两者的变化方向相同。
通货膨胀，通货紧缩都是一种经济现象。通货膨胀，物价上涨，供给紧张，通俗点，买东西花更多的钱，如果上涨的不厉害，一般在市场上做多可以赚钱，政府会出台紧缩的措施；通货紧缩，物价下降，需求不足，通俗点，失业会增加，买东西会便宜，一般在市场上做空可以赚钱，政府会出台扩张的措施，刺激经济。
再专业这两个问题就复杂了，定义在理论界都不统一！

通货膨胀 是价格持续上涨 记得 应该是持续。
通货紧缩 价格持续下跌 持续
这两者是相反的。
对汇率的影响，通货膨胀使物价上升，人民币贬值。通货紧缩相反，
但是这两者不管谁持续的出现，都会造成经济萧条。