中国古代武术的真实搏击如何

楼主您好中国武术是从战场里提纯出的格杀技术，其发展和没落都伴随着冷兵器时代的兴衰，其体系庞大全面，从徒手到各种兵器，一对一到一对多，踢打摔拿都做了详细的研究，别说是较有历史的流派，即使是像蔡李佛拳这样的近代流派，起源于太平天国战争时期，为了适应和贴近真实的，突发的实战，连板凳格斗技都做了研究，还划分为长凳和短蹬，就是说哪怕你吃饭的时候和人闹起来了，抄起板凳来用的都比别人利索。比如说陈氏太极原本有五路，后来改为四路。昔日抗击倭寇的名将戚继光曾根据战场搏杀总结有32拳经，陈式太极拳吸收了其中29个招式，并融合太祖108长拳在陈家沟拳法中，创立了陈式太极拳。上个世纪由于一些特殊的历史原因（文。。。。。，邓反真功夫真武术运动等），中国传统武术受到致命打击，大批武术家惨遭迫害或逃到海外（今天很多海外武术机构就是这样产生的），从而产生了上世纪80年代的散打。制度和时代的悲剧，何止是武术，多少传统文化都是这样终结的。但愿WMA带来武术的振兴吧。

1、真正的古代武术现代人无法直观了解，当时只有简要文字记载，没有照片录像什么的。但是古代处于冷兵器时代，武术的实战搏击肯定有在当时出类拔萃的高手和事迹，体能等也会有人极具特长，武技突出。
2、按时代社会变迁情况分析，古代武者高手有可能比一些现代武术高手要强，因为是血汗中搏杀筛过的精英和狠人，但武技上看古武技不如现代武技科学和丰富，现代武技有很多力学、医学、科学辅助和支持，研究成果很多有机不断会研融合，技术发展更精准、精细、讲究和实效效率。
3、尊重、珍惜古代武学，学习、分析、吸收其中优良的成分或内容，研究古武的原理、理论等，是应该的态度。但不应一刀切简单化的盲目崇拜甚至神化，或者认为粘上个“古”字就是过时的、老残的、无用的。应该坚持以科学、理智的态度对待古代武术。

一招致敌的方法很多，现在禁用。

中华上下五千年文明，博大精深，千变万化。。。。。。

都是历史 谁知道强不强