为什么是be worth doing sth而不是be worth to do sth

语法学家认为worth是形容词，但实际上worth更具有介词的语法特征，可支配名词短语，带逻辑主体的动名词和wh-从句，但不能跟主动不定式。

worth在这短句中是起到介词特性，动名词短语在这里表示被动意义。

举例：He's decided to get a look at the house and see if it might be worth buying. （他决定去瞧瞧那座房子，看是否值得买下）此句中，“买”是被动意义，理解为被买下，而不是用to在动词前，变成“去买下”。

本结构中的sth 有时可换用it，这时it是形式主语，动名词短语是真正主语。

扩展资料

worth用作名词时意为“价值”，其前的名词主语如具有复数意义，则应采取复数形式并加上所有格形式'或 's 。

“...poundsworth+of+复数名词”在句中作主语时，在强调“价值”时谓语动词用单数形式，强调of的宾语名词时谓语动词用复数形式。

同根词辨析：

worth，worthy，worthwhile这些词均可表“值得的”之意。

worth前置词，后接名词或相当于名词的词，指做某事有一定价值或意义。

worthy形容词，与worth同义，但搭配不相同。

worthwhile形容词，用作表语或定语，指某事物是值得的，或某事是值得做的。

It is worthwhile to do sth.是对的。

It is worthwhile to climb to the top of the mountain.
爬上山顶是值得去做的事情。
用到It is +adj+to do 结构
worth仅仅表示“成本收益比较后的值得，”而字面没有“去做”的意思，所以后面加了（in）doing , in 省略.
而worthwhile表示“值得去做，去做某事是很值，划算的,赚大发了”。

宾语后面有三种，第三种是跟在形容词后的宾语，所以存在be worth sth或be worth doing sth，doing不用被动，这个才是最特别的。

固定搭配，记住就好了，没有为什么

我是这样理解的：因为worth是形容词，形容词后面不能跟动词，所以把它变成动名词。我这样理解对吗