巅峰时候的费德勒和桑普拉斯谁更厉害？

答案是：能！桑普拉斯自己是这么说的。 2009年7月22日桑普拉斯在接受媒体电话采访时道出了上述命题的答案，那就是自己能够击败费德勒，而且是在瑞士人这么多年来几乎战无不胜的草地球场上。 “我认为罗杰在草地球场并没有碰到过真正的发球上网型选手，”桑普拉斯说，“这样的选手能够给予他施加压力，迫使他要去打出穿越球，回球更加困难。” “如果有着非常出色的发球，我不认为有什么人会真正的惧怕他。比如我认为自己的比赛风格就能令罗杰在比赛中感到非常不舒服，我会从双方的发球环节就开始入手，给予他的反手施加压力，并从那里开始打击。” 至于处于巅峰时期的自己能否击败巅峰时期的费德勒的命题，桑普拉斯非常自信的答道，“当然！我不认为在自己的巅峰时期，有人能够在草地上击败我，尤其是在90年代中期我认为自己是不可击败的。不过罗杰的发球局是很难取得破发的，尤其是当他像在温网比赛时一样轰出50记ACE时，不过我们之间会带来一场伟大的比赛。” 不过从桑普拉斯所说的话我们也可以看到，如果是温网，桑普拉斯显然更占优，但如果是在硬地，甚至是在红土场上，要知道桑普拉斯在法网最好成绩也不过是就是打进四分之一决赛，而费德勒是公认的现役红土水平仅次于纳达尔的男子选手。 总的来说，桑普拉斯颠峰时期面临着阿加西，张德培，伊万伦德尔，库尔滕等好手的轮番冲击，而费德勒巅峰仅有纳达尔对他造成了一定威胁 总结：如果双方在硬地，草地，红土各打一场，巅峰时候的费德勒应该以2：1领先巅峰时期的桑普拉斯 费德勒红土，硬地占优，而桑普拉斯草场无敌

这个说不清的吧、 毕竟是两个时期的选手、 实力当然都是顶级的， 而且费德勒被公认为目前最优秀的网球选手，大满贯也打破了桑普拉斯的记录 本人非常喜欢费德勒呢，那种在球场上的气度，冷静，执着 无可挑剔的正手，反手 本人还是觉得胜负是不一定的， 说不定他们的打法相克也说不定、 但是从技术、打法、气度上来讲无疑是费德勒占上风的。

巅峰的话可能费德勒强一点，因为毕竟网球发展了好多年，桑神当时的巅峰状态换到现在未必还那么强。而且当今的网球环境毕竟比那个时候好很多，球员总体水平较好，而罗杰又能当上世界第一，所以认为罗杰比较强。但如果真的打比赛的话未必费德勒一定赢，因为影响比赛的因素还是有很多的。

费德勒啦，从年纪方面讲，天王比桑神年轻 而且，天王现在大满贯记录超越了桑神

不是一个时代 无法肯定的说 但从技术和战绩方面无疑是费德勒 现在的竞争也更为激烈