拿破仑和希特勒比较？

相同:都是征服者
不同:一个是军事家,一个是战争狂人.
拿破仑和希特勒都有卓越的军事才能,都是一个野心勃勃的人.但我认为拿破仑比希特勒多了一些贡献,毕竟他曾经将侵略法国的国家打败,使法国能够发展、壮大,之后他进行的战争就是非正义的了,但从客观的角度想一下他也加速了被他侵略过的国家的封建主义制度的瓦解,使这些国家更快的发展.而希特勒则一点可取之处都没有,这就是两人的不同.
他们刚开始确实给自己的国民带来了他们所需要的,
但是他们都是,独裁者.尤其是希特勒他是侵略,而拿破仑开始是为了法国的大革命而战,后来也变成了一场侵略战争.
他们还有最相同的一个共同点,就是攻打俄罗斯导致了自己的国家的灭顶之灾.可以说他们在俄国的战败几乎是天气所制.
他们都是春夏开始进攻,一路上高歌猛进,他们谁也没有想到冬天回来的如此迅速而猛烈.
最终拿破仑攻下了莫斯科,而希特勒却没有.
拿破仑是为了法国大革命的成果而战
希特勒是为了想征服世界,奴役各国人民而战。
拿破仑受到全世界的推崇，而希特勒则是一个病态的战争狂。
拿破仑统治的法国没有被彻底消灭。拿破仑的子孙还曾经再次统治法国，拿破仑三世就是拿破仑的后代。
而希特勒的第三帝国彻底的被消灭了。再有一点，希特勒的宣传很像犹太人，认为只有他们是优秀的，可以有生存权，别的民族、种族都是劣等民族，这得罪了全世界。犹太人因此流离失所。希特勒则灰飞烟灭。如果你敢当众宣称你是最优秀的，别人只配别你支配，你和希特勒的下场一样。

两个人都是具有战略指挥能力的人，而就指挥风格来看，希特勒敢于策划大胆的进攻，就算在自己快要失败时也一样，突出部战役就是一个最好的证明。而拿破仑确实一个相对希特勒而言更为稳妥的一个人。

拿破仑比希特勒全面，因为拿破仑智慧过人而皿智勇双全，而希特勒则勇强智弱。

拿破仑与希特勒谁更厉害，看完这五大对比就知道了。

拿破仑和希特勒两个人完全不一样，尽管他们都是想征服世界，但其影响是完全不同。
最本质上的区别就是，希特勒的动机是源于一种非常可怕的信念，而拿破仑只是一个野心勃勃的机会主义者，他本人对恐怖屠杀之类的根本没有兴趣，他也从来没建立过类似纳粹集中营之类的组织。
影响的完全不同，拿破仑的征服促进了当时社会的发展，也为法国大革命做出了贡献，包括对法国的法律；尽管他也有野蛮掠夺的行为，但总体而言，他是功大于过。而希特勒发动的二战，几乎完全是邪恶的，给世界带来了灾难，把世界搞乱了，对后世而言，希特勒一生没有什么贡献，他所做的一切也没有成为现实。
拿破仑和希特勒：一个是领导法国打败德国,一个是领导德国打败法国.
希特勒现在是丑恶的化身，而拿破仑确以英雄或者强者的姿态活跃在法国人和世界各国人头脑中。
拿破仑与希特勒同样是对欧洲的其他国家进行侵略，而拿破仑成了法兰西的英雄，而希特勒却成了包括日耳曼的都要告诫孩子的反例.