校友会，软科排名什么意思，可信吗？

校友会排名是大学的排名，软科排名是软实力排名就是知识文化科技这些排名和大学老师的研究成果和发布的论文有关，具有可靠性。

校友会又名旧生会、同窗会、同学会、同窗会，是社会组织，是联谊会组织，成员主要是校友和旧同学，顾问可能有教师、校长、前会长、知名校友、慈善家赞助人、社会名人、律师、会计师等。

软科排名是由上海软科教育信息咨询有限公司（简称软科）发布的年度中国大学排名，首次发布于2015年。排名依托软科自主研发的高等教育评价专利技术和“大学360度数据监测平台”的数据支持，设置十个评价模块，细分30个评价维度，使用百余项评价指标，涉及数百个评价变量。

扩展资料：

官方组织的校友会可以由校方资助及组织，目的是团聚历届的毕业生，有助学校发展，包括协助旧生在社会上地位的发展，最终回馈母校。台湾在台湾日据时期校友会便多以校长为会长，而在1920年代后才逐渐转型为民主选举让学生自由推举校友。

自发组织，社团组织，成员可能由旧同学互选及自选产生，活动的目标是为联谊、会员福利及社会公益服务，少有向母校抗争企图。但据记载，早期（二十世纪初）的同学会也有以自发共同学习为目标者。

西方所有榜单都是“空心化”大家可以翻阅其评价标体系都对高校核心功能（教学）淡化或“去心化”，（上海）软科为了全球高校搞榜其评价标准效仿西方榜体系，今年虽有改进但仍陷入空心！武书连今年榜也进入空心榜之列！目前仅有高教学会榜（2019年首发）和艾瑞深校友会（2020年指标重大调整）二个榜教学与科研并重实榜！我的观点建立在中国高校近二千所庞大体量，建立在高校不管科学研究如何重要，教学是高校第一职责！

校友会软科排名什么意思？可信吗？校友会排名是大学的排名，软科排名是软实力排名就是知识文化科技这些排名和大学老师的研究成果和发布的论文有关，具有可靠性。

楼上说到空心化问题，英国那两个个媒体搞的排行榜确实有空心化问题。但美国那两个相对还好点。中国人搞的榜也不好。大量存在买榜的问题。排行榜公司或者媒体自身不独立。第二个问题是评价维度太少太固定(应该动态调整)，因为除了买榜还有刷榜，刷榜也很猖獗。