为什么中东周围天天打仗?有病

2024年11月22日 15:14
有3个网友回答
网友(1):

改变仅是美改变中东版图计划的一部分,向周边和整个中东地区拓展美国的战略和影响才是终极目标。

在战争问题上,叙利亚是与美国一直公开唱反调的伯国家。5月11日,美国以“大马士革支持恐怖活动”和“寻求发展大规模杀伤性武器”为由,宣布对叙利亚实施经济制裁。迹象显示,改变仅仅是美国改变中东版图计划的一部分,向周边和整个中东地区拓展美国战略和影响才是终极目标。

以战争为突破口,进而实现中东地区的性质和国家体制“脱胎换骨”的改变,已成为美国重新打造中东地区的战略蓝图。今年2月美国总统提出了“大中东计划”,要点是美国和欧盟国家联手,向以色列、土耳其、阿富汗、巴基斯坦和阿盟22个成员国提供援助,帮助这些国家在、经济、社会和文化等方面实行改革。

就充满变数的中东格局而言,如果美国继续在阿以争端中奉行双重标准,漠视巴勒斯坦和伯的合法民族权利,并继续以反恐为借口伯国家和世界,安全形势严峻的中东地区就很难实现持久和平与稳定,换言之,如果没有巴勒斯坦问题、问题的合理解决和中东和平进程的实质性进展,美国改造中东地区的战略意图将难以如愿。

巴以冲突之所以绵延不息,一度甚至愈演愈烈,与袖手作壁上观脱不了干系。沙龙上台后,新建了不少犹太定居点。对此置若罔闻。此外,沙龙让法特出局并强行将其围困、修建隔离墙、将“定点清除”行动扩大化、执意推行单边行动计划等等,无不得到了的默许。热情有加地接待了沙龙8次来访,并常常将“我的朋友沙龙先生”挂在嘴边,同时却一直拒绝同法特打交道,并在一定程度上对沙龙“法特是恐怖之王”的观点表示认可。

半个多世纪来,美以关系之所以发展到“铁哥们儿”的地步,从根本上说是两国战略利益互补,以色列的地区战略地位和作用与美国的全球利益,尤其是在中东地区的利益相吻合。

对以色列而言,它在、外交、经济、军事、安全等方面严重依赖美国的帮扶。对美国来说,它也需要以色列这一宝贵的“海外战略资产”,通过重点扶植、发展同以特殊战略盟友关系,美可获得重大的、经济、军事和情报等利益。

由此可见,美国并不是在干赔本,无偿地向以色列掏腰包,实则是有其深层战略考虑的。在可以预见的未来,美国仍将会继续帮扶以色列这个小弟弟,维持基于偏袒以色列这一基础之上的中东政策基本架构。

在中东问题上,中国则保持了其一贯的中立态度,往往只是形式上谴责和极端犹太复国主义,实则加紧在中东以外的地区进行拓展,进而获得至关重要的战略物资--石油。

在中东问题上表现的较为软弱,这是由于其目前国力只允许韬光养晦。

欧盟曾一度企图摆脱美国的阴影,但无奈迫于自身实力和内部意见不统一而最终向美国屈服。

所以,纵上所述,当今中东格局仍为美国单边控制,其他国家只能望其项背。

网友(2):

美国的利益

网友(3):

想打呗