在完全竞争,买方垄断和卖方垄断条件下,厂商对劳动的需求有如何不同?试加分析

这是一个很经典的微观经济下，要素市场出现的问题。指劳动力的供给方之间，面临完全竞争，而劳动力的需求方，在此市场中，只有一个，只有一家厂商需要购买劳动力。
首先是买方垄断下（1个买者面对大量卖者）的，要素（这里是劳动力）成本曲线。分为平均成本和边际成本。要素平均成本（avaerage cost，AC）是厂商为了使用每一单位生产要素的平均支付成本，也就是生产要素（这里的劳动力）的价格。所以，AC也就是厂商所面对的要素供给曲线，表示要素所有者咋不同的要素价格下，愿意提供和出售的要素数量。同时也表示厂商在不同价格下能够雇佣或者购买的要素数量。要素边际成本（marginal cost，MC）是每增加以单位某种要素使用而引致的总成本增加。
当一家厂商在完全竞争市场上购买要素时，所面临的供给曲线是水平的。也就是说，它可以按照不变的要素价格购买任何他想要的要素数量。所以他的AC和MC是相同的。但是当一个厂商在要素市场上，变成唯一买主时，所面临的的要素供给曲线是向右上方倾斜的。
这表明随着该厂商对该要素的购买量增加，他必须支付越来越多的价格，来雇佣更多的要素或者劳动力。MC就会跑到AC的上面，见下图。AC是平均价格，MC是边际价格，D是需求曲线，A点，C点，E点，分别代表不同的市场状况，他们的横坐标是对应的要素数量，纵坐标是对应的要素价格。

拓展资料
一、工资弹性分类
1）需求无弹性，即Ed=0，工资率不论如何变化，劳动力需求量固定不变。与横轴垂直的线。
2）需求有无限弹性，即Ed=∞。表示工资率不变，或者说其变动的百分比为零，而劳动力需求量变动的百分比的绝对值大于零。与横轴开行线。
3）单位需求弹性，即Ed=1.表示工资率变动的百分比与需求量变动的百分比的绝对值相等。与横轴的夹角为45度并向右下倾斜的线。
4）需求富有弹性，即Ed>1.是一条向右下倾斜且较为平缓的线。
5）需求缺乏弹性，即Ed企业在资本等生产要素固定不变时，劳动投入的增加量应在区域Ⅱ，即a~b点。

垄断竞争是指许多厂商生产并出售相近但不同质商品的市场现象。完全竞争又称纯粹竞争，是一种不受任何阻碍和干扰的市场结构，指那些不存在足以影响价格的企业或消费者的市场。相同点：它们都是经济学中比较典型的市场形式之一。完全竞争市场特点：（1）市场上有许多生产者和消费者。（2）他们都只是价格的接收者，竞争地位平等。 完全竞争厂商有利润的情形（3）生产者提供的产品是同质的（无区别的）。（4）资源自由流动。（5）市场信息畅通。(6) 厂商的进入和退出壁垒基本没有，厂商加入或者退出市场完全自由。垄断性竞争的特点是进行垄断性竞争的企业在短期是零利润或低额利润，而在长期则是暴利的。

卖方垄断市场根据利润最大化原则，边际成本=边际收益，即MRP=MR*MP=W
则整个市场的需求曲线为D=∑MRP
而买方垄断市场的需求曲线不存在，因为要取得利润最大，VMP=MFC,但是MFC与W的曲线发生偏离，使vmp=mfc的点并不在w的曲线上，所以无法满足需求曲线的条件，需求曲线不存在。

楼主问这么专业的问题啊 相比回答者不多
建议楼主去找律师咨询咨询 那样比较专业 咨询下 又不用花钱的