民法高手请进！关于善意取得和不当得利！

2024年11月11日 13:28

有4个网友回答

网友（1）：

善意取得制度是物权制度，与无权处分制度相联系，只有无权处分，才存在善意取得问题，善意取得作为处分权的替代要件，使得物权得以转移，因此善意取得人无须返还原物。
不当得利是债权制度，受益人无论善意恶意均产生不当得利之债，只是债务范围有所差异，善意受益人只需返还利益，恶意受益人还需赔偿损失，支付使用费或利息等。

网友（2）：

个人认为：

善意取得的受让人与不当得利的受益人相比较，可能有的一个区别是：

善意取得的受让一般应为完全民事行为能力人。

不当得利的受益人可能是完全民事行为能力人、也可能是限制或无民事行为能力人。

个人看法，网上没找到相关资料，供你参考。

网友（3）：

善意取得人不用返还取得物，不当得利的善意受益人应当返还取得的利益

网友（4）：

这问题问的比较低级，他们之间的差别很明显

真正会问的人应该问，均为恶意的不当得利和无权占有，返还范围的区别。