为何美国曾经侵略那么多国家，却没有像英国一样被骂？

人家厉害了，就不会有太多人说人家的坏话了，美国现在是世界上唯一的一个超级大国家，所以说全世界对美国也是比较认可的，然后也好多地方都流行。如果移民的话移民到美国这是特别光荣的，虽然美国做的那些是有不好的事情，但是他在许多人的心目中也是一个比较向往的地方。

西班牙人辩称，多数印第安人是死于殖民者携带的病毒，直接杀死的仅占很少一部分。而英国作为继西班牙之后全球第二个“日不落帝国”，军事实力强大，打遍各大洲，殖民地遍布全球，在殖民的过程中作恶无数。

相对于英国、西班牙，美国是作恶比较少的。这主要有两个原因：

1.美国独立较晚，拥有海外殖民地也比较晚。

2.是美国不是老大，想侵略他国还得看英法等老牌殖民帝国的脸色。

3.英国开拓殖民地主要是为了获得市场和原材料产地。而美国地大物博，人口众多，天生就不缺市场和原材料，所以对殖民地的统治不像英国那么残酷。

欧洲各国需要美国的资本支持和援助，国家安全上也需要美国的帮助。美国则需要拉它们一起对付苏联。欧美利益高度一致。

美国及其盟友几乎囊括了世界上所有的发达国家，拥有世界上绝大多数的财富。而以前被欧美殖民统治和欺负的各民族多数都还是发展中国家，它们需要欧美各国的投资，一般不会提到欧美的罪恶。比如很多墨西哥人就抱怨美国当时为什么不吞并整个墨西哥。

美国是当今世界唯一的超级大国，全世界多数人对美国也是比较认可的，甚至很多人以移民美国为荣。总之，美国在世界多数人的心目中是一个美好的国家。

其实，翻看历史，虽然美国的独立时间比较晚，崛起得更晚，但是美国仍然是西方列强之一，不仅曾大量屠杀印第安人，也曾侵略墨西哥等邻国，占领了他们的大量土地。

1900年，美国也曾加入八国联军派兵侵略中国，并逼迫中国签订《辛丑条约》。
那么，为什么现在的美国名声这么好，甚至很多曾被美国侵略的国家都不怎么恨美国？
第一，相对于西班牙和英国等老牌殖民帝国，美国作恶相对较少。
西班牙是第一个踏上美洲大陆的欧洲国家，拉丁美洲的多数印第安人是被西班牙人灭掉的。
当然，西班牙人辩称，多数印第安人是死于殖民者携带的病毒，直接杀死的仅占很少一部分。
而英国作为继西班牙之后全球第二个“日不落帝国”，军事实力强大，打遍各大洲，殖民地遍布全球，在殖民的过程中作恶无数。
相对于英国、西班牙，美国是作恶比较少的。这主要有两个原因：
1.美国独立较晚，拥有海外殖民地也比较晚。
2.是美国不是老大，想侵略他国还得看英法等老牌殖民帝国的脸色。

3.英国开拓殖民地主要是为了获得市场和原材料产地。而美国地大物博，人口众多，天生就不缺市场和原材料，所以对殖民地的统治不像英国那么残酷。

第二，国力强大，盟友众多。
二战后美国取代英国成为世界第一强国，成为西方资本主义世界的领头羊，拥有众多盟友（小弟）。
欧洲各国需要美国的资本支持和援助，国家安全上也需要美国的帮助。美国则需要拉它们一起对付苏联。欧美利益高度一致。

美国及其盟友几乎囊括了世界上所有的发达国家，拥有世界上绝大多数的财富。而以前被欧美殖民统治和欺负的各民族多数都还是发展中国家，它们需要欧美各国的投资，一般不会提到欧美的罪恶。比如很多墨西哥人就抱怨美国当时为什么不吞并整个墨西哥。

原因三，西方掌握世界话语权。
自从15世纪末大航海时代到来以后，欧美国家主宰了整个世界，它们不仅掌握了世界上最先进的科技和军事技术，拥有最发达的经济，还拥有了世界话语权。
掌握话语权的西方可以对近代殖民历史尽量做出对自己有利的解释，也可以引导当今舆论的走向。它们当然不会把自己充满罪恶的发家史如实的向世界展示，而是把一些罪证毁掉，尽可能掩饰自己的罪恶。不掌握话语权的各国民众整天面对西方媒体的信息“轰炸”，几乎已经被洗脑，自然不会去恨美国。

它只是攻击，并没有占领，所以不能算作侵略。

因为美国比较强大，美国是世界第一强国，没有人敢对美国不敬

他们只会在背后搞破坏，而不去正面发起冲突