相电压和相对地电压是一回事
中性点直接接地系统所产生的内过电压幅值要比中性点不接地系统低20%~30%,因此,设备绝缘水平可以降低20%左右;由于额定电压越高,提高绝缘水平所需的费用也越大,且110KV及以上电力线路的耐雷水平高,导线对地距离大,不容易发生单相永久性接地故障;对于瞬时性接地故障,可装设自动重合闸,自动恢复供电。所以。110KV及以上电压级电网一般都采用中性点直接接地方式。
具体可画图,不会再找我
一般在高压设备中,绝缘的成本非常高,占系统的50%.110kv直接接地可以减少过电压的倍数,大大减少成本,缺点就是如果发生短路,短路电流非常大.
中性点不接地系统只应用在中压上面,也就是楼主所说的10KV也是,10KV的绝缘肯定比100KV绝缘便宜多了.
缺点:增加了成本,但是发生短路时其他两相不会产生过电流,可以运行2天都没问题.不要去搞电压电流变化了,我本来懂得看了下都犯迷糊了.
技术经济,如果不接地,相电压升高,绝缘投资太大,另外不接地,也不方便查找故障。0.4kV及以下接地是为了接地时可以迅速跳闸,保护人身安全。
供电安全性和可靠性的取舍,请看技术问答,不错的书