我们和西方人在思维方式上最本质的区别是什么？

西方人玩虎，中国人玩猴：思维方式不同导致文化差异.
在西方人看来，老虎也应该怕打。棍棒交加，肯定能把老虎打怕，然后打服。只要服了，因循利导就能驯化成乖猫。大棒加牛肉，久而久之就找到了驯虎的门路。直到把虎驯的肯让美女把头放入虎口。
相反，中国人谈虎色变，从未有人敢想过能把那见人就一口咬死的猛虎驯服。第一次看到西方人让老虎把嘴张开把美女的头放入虎口以为那虎肯定是假虎。所以，中国人没有玩虎的。
中国的统治者们从驯化猴子的方式中得到了什么启发呢？就是用同样的方式驯化人。

那就是“示众”：就是把人头割下后，挂在出入城的城门上。让你毛骨悚然，心理立刻崩溃。这比打厉害多了。因为不怕打的人海着去了。甚至用各种刑罚惨不忍睹仍有不服者。
西方人的驯化老虎的直线思维必然带来自然科学的诞生。打仗对兵器的依赖程度高是自然的。人与人之间建立互信机制也很容易。中国人驯化猴子的曲线思维必然带来人的奸诈无比。虚幻的情感统治着言行。自然科学不可能在这样的文化基础上诞生。 “义”字是最高境界了，因为见了老虎先使绊子让同志死自己活毫无“义”字可言，那“义”字便有千钧之重。
统治者们用驯化猴子的方式驯化人，这样被驯化出来的人在老虎面前“打小报告”、“落井下石”、“划清界线”，养成了完整的一套汉奸心理。在这样的文化背景下，民主法治制度的建立极其艰难。因为社会制度如同大厦，而文化才是根基。不改变中国人的思维方式和专制文化就实行民主制度如同在沙滩上建楼。
最后需要指出：中国历史上有不少皇帝在后院养虎、把虎当宠物的记载。但没有人能成功地把虎驯化成让人脑袋钻入虎口的纪录。要不然怎么只有想象中的骑在老虎背上下不来“骑虎难下”的成语和“武松打虎”的英雄典故，而没有“虎嘴里的美人”类似的故事流传。但“杀鸡儆猴”人人皆知。戴个纸高帽子游街只有中国人才能想得出来。

从老虎与猴子的天性之差异，以及驯化它们方法之区别，导致了东西方文化差异。西方人读到中国人写的三国演义，在里边找寻曹操变为实力强大的过程；而中国人看三国，最佩服的不是曹操的实力，而是诸葛亮的奸诈无比。这是科学只能在西方诞生的原因。中国没有那样的文化背景，不是中国人没有那样的智商。

西方人是直线型思维，而我们东方人是螺旋型思维，这是最本质的不同。这样的思维方式，让西方人更适合去研究自然科学，而东方人就比较擅长研究思想。所以你看，现代医学就是一个很好的例子，现代医学是西式的，是以自然科学为基础的，这是典型的西式思维，喜欢研究事物外在的或者说是物质的本质，而中医呢，却是一套以哲学思想为基础的学问，这就是东方思维，研究事物的思想本质。再有一点就是绘画，西方是具象画，讲究画什么象什么，东方是写意画，讲究意到笔不周……等等。

思维方式,其实是没有什么差别的..主要是观念的问题..我们都知道观念..主要取决于知识量及知识的方向.这点很重要..说白了就是对事情的看法...中国人有一种习性,就是喜欢看事性的最坏一面.(这是我个人认为)
还有就是很重要的影响.就是宏观思想的控制..这里宏观思想如传经统留下来的思想(封建的性观念,儒学思想,佛家思想,忠孝思想),,这些密密存在于我们生活当中....。。。。这样思想的存在，就是影响了我们对事性的发生时，来读事情的知识方向（就是看待事情的方向）。
在现世界里。。我们看过去时。为什么我们比西方科技方面落后，至少在一定的时间内落后，其实。真正影响我们为什么比他们落后，当时政府宏观上影响了对信息控制方向。二就是科学知识的教育力度很差。。。。其实我们可以从世界历史中，发现西方科学技术是从人类的文明开始，，只是后期短短的200年的时间内。。达到飞快的发展。。这其实外界给于的科学技术发展环境，是当时政府给于的认可。
所以思维方式没有差别，只是看事情的方向而已了！

西方文化重对立、彰个性、求自由，中国文化重统一、求秩序、尊伦理。可以洋为中用，在中国中为体，洋为用，不可颠倒。中国思维重宏观把握，西方思维重微观精细；中国思维重辩证，西方思维重逻辑；中国思维是至上而下，整体到部分，西方思维是至下而上，部分到整体。从中医和西医的区别中可见一斑。

西方见面脱了衣服就干，而我们做足了功夫才去干。这是最赤裸最本质的区别