翻译outsourcing accelerated among intelligence agencies after

译文：
2001年的恐怖袭击以后，情报机构纷纷加速地外包情报工作，这使它们很多都突然意识到，以它们现有的人手，对新的需求显然是毫无准备的。
Or
2001年的恐怖袭击以后，情报机构的外包工作量纷纷快速增加，以现有的人力，它们很多都对新增的需求猝不及防，无法应对。
or
2001年的恐怖袭击以后，情报机构纷纷增加外包工作量，以致它们以现有的人手，无法满足突如其来的新需求。

解释：
1、outsourcing accelerated among intelligence agencies：（1）整个部分可看作句子的主语，accelerated是修饰outsourcing的，可看作形容词，完整形式应当是outsourcing was accelerated……，但英语句子只能有一个谓语，而作为一个整体成分（outsourcing accelerated among intelligence agencies作主语）所以省掉“was”。（2）accelerate是加速，即增加量的速度递增，强调增加得快（3）among这个词看似简单，但却形象表达出 在情报机构之间，外包增加是一个普遍现象，发生在很多intelligence agencies身上。但翻译时最好不要有“在情报机构之间的外包工作大量增加”这样的，容易产生歧义，让人误以为情报机构相互外包和接受工作。不一定要用“在……之间”的字眼，这里可以用“纷纷”之类的词；
2、after the 2001 terrorist attacks 作时间状语；
3、caught 作动词 是“1”的动作。catch有“某些事情突然发生，让人措手不及，或者让人突然意识到什么”的意思，有很浓“突然、意外”的意味，如be caught off guard。
4、many of them 宾语 指上述的intelligence agencies（caught这个动作的接收者）。
5、unprepared to meet new demands作补语，补充说明caught这个动作对情报机构造成的结果，可以理解成“1” caught 得“4”成了这个样子（即处于“5”这种情况）。
上述就是英语中常见的S＋V＋O＋C（主+谓+宾+补）的句型最后加上一个with their existing workforce作状语。
如一个简单句子：The story made the girl heartbroken with her sentiment。这个女孩多愁善感，听了这个故事，伤心不已。

另外翻译成中文时应该根据中文思维和语法习惯。中文短句多，动词多。把“1”翻译成一个短句，把时间状语提前，用情报机构作主语，因为这个英语句子是有被动含义的，就是情报机构“被”“1”弄得措手不及，（或者说是使动，“1”使“4”毫无准备）英语中很多句子没有用被动式（be+动词过去式），但仍有被动含义的。而中文被动句用的少，尽量翻译成主动句（试比较“那只狗差点把他吓死了。”和“他差点被那只狗吓死了”。而且中文偏向以“人（或生物）”作主语（机构是人构成的），可以让人作主语就尽量不要用“死物”做主语。
另外翻译时分析出哪些词是重点词（作者强调的字眼）适当升格，哪些词不需要强调，即便原文用了一些“大词”也适当降格。
我不是修英语的，有错漏的地方不要见怪。
我上面的翻译也不好，再思考一下吧。

外包加速情报机构之间在2001年恐怖袭击被许多人措手不及，以满足新的要求，其现有的劳动力

l dont know