东方式正手击球与半西方式正手击球的区别

2024年11月20日 06:21
有5个网友回答
网友(1):

东方式正手击球采用东方式正手握拍,击球时手腕紧锁、固定,挥拍过程中要保持拍面长时间垂直地面,向后引拍方式多采用直线短距离引拍. 击球时,身体侧对来球,自然蹬腿、转体,主要靠重心的前后移动来用身体带动手臂击球. 由于击球点的有效区域较大,对一些稍前稍后,稍上稍下的来球都能较好地运用身体回击.所以,这种技术的动作用力方便,自然流畅,简单易学,并且符合人体 生理力学结构的要求.

西方式正手击球采用西方式握拍,主要击打出强有力的上旋球,具有很强的进攻性.它的站位基本是开放式的,主要靠转肩的力量去击球;它的引拍方式常以手肘为主,从上而下环状挥拍.这样要求球员应具备良好的对球的判断力, 并能很准确地把握击球时间.因为动作幅度较大,手臂和手腕经常参与发力,如果是身体素质较差,特别是上肢力量较弱的初学者,就很容易形成损伤.

总的来说,西方式击球重视进攻性,力量较大,球的旋转速度较快,属于比较高级的一类技术.东方式击球重视稳定性,力量可大可小,严禁使用手腕,提倡用自然的身体力量击球,属于比较基本的一类技术. ~

网友(2):

优势:东方式正手握拍可以被称为“万能握拍法”。采用这种握拍,拍面可以通过摩擦球的后部击出上旋球,还可以打出有很大力量和穿透性的平击球。同时,东方式握拍很容易转换到其他握拍方式,因此,对那些喜欢上网的选手,东方式握拍也是不错的选择。

劣势:与大陆式握拍相比,尽管东方式握拍的击球点在身体前部要更高更远一些,但它仍不适用于打高球。虽然东方式握拍击出的球比较有力量和穿透性,但更多的是平击球,这就导致稳定性会差一些,因此很难适应多回合的打法。因此东方式握拍不适用那些希望打出更多上旋球的选手。
以东方式握拍,然后逆时针方向(左手握拍则顺时针方向旋转)旋转球拍,使食指根部压在下一条拍棱上。在职业网球巡回赛中,底线力量型选手多采用这种握拍。
优势:相对于东方式握拍,这种握拍可以让选手给球打出更多上旋,使球更容易过网,也更好控制线路,因此,它很适合打上旋高球和小角度的击球。而且这种握拍还可以打出更深远的平击球。它还适合大幅度地引拍,而且强烈的上旋有助于把更多的球打在场内。这种握拍在身体前部的击球点比东方式握拍更高、更远,因此更有利于控制高球。

劣势:半西方式握拍不适合回击低球。因为采用这种握拍时,拍面自然地呈关闭状态,这样迫使选手必须打球的下部然后向上挑,于是容易给对手留下进攻机会。另外,如果从这种握拍转换到大陆式握拍法需要做很大的调整,因此多数底线力量型打法的选手在上网时就很不舒服。

网友(3):

引拍
东方:更加靠后,拍头不宜过高;半西:相对靠前;

步法:
东方:多为封闭式站位;半西:多为开放式或半开放式站位;

挥拍
东方:挥距较长,对挥速要求相对较低;半西:挥距相对较短,高挥速;

击球点
东方:反弹下落时为最佳击球时机,侧身击球,高度在膝部至腰部为宜;半西:更加靠前,击球高度可上升至腰部以上;

随挥
东方:胸前划斜线后随挥上肩;半西:上肩或挥至左臂(如果是右手执拍)左侧;

网友(4):

半西方式握拍比东方式握拍能击出更强烈的上旋球,使击球更为保险和受控,特别是在放高球和小斜线。你也可以用这种握法打出制胜的平击或者穿越球。球手用这种握法可以自由的选择在击球时加入上旋。它的击球区域会比东方式离身体更高更远一些,所以用它打半高球会有更好的控制和进攻性。
阿加西、费德勒也都是半西方,这也是现在业余爱好者采用最多的一种握拍方式。包括很多从东方式入手的爱好者,也在打球的过程中无意识的过渡到半西方了。所以,初学阶段,没必要刻意采用特定的握拍,东方和半西方都可以。

网友(5):

哦...
大概是击球点的不同吧..
这是看不出来滴...