一段简单的英语,怕自己理解的有出入,请帮忙翻译成中文。谢谢(请不要用电脑自动翻译)

2024年12月04日 15:19
有5个网友回答
网友(1):

PostSharp对于能够应用于程序编制中的那些转变并没有加以限制。某道程序由于缺少特征而被拦截的情况在PostSharp Laos中是不会发生的;从简单,零碎的任务到复杂,综合的任务,总有一道路径能满足要求。然而,这样的路径也不是那么简单的。只有投入大量的精力对postsharp进行学习,才能应用一些先进的,非标准化的技术。要了解postsharp的精髓及整个.net,说明当然是必要的,但这些投资可以分摊在以后的一些工程当中。

网友(2):

PostSharp并没有对可以用于一个程序的变换作出任何限制。一个工程不会因为缺少PostSharp Laos的特性而受阻;从平凡的任务到复杂的任务总有路可走。但是,这条路的并不总是需要付出同样少的代价。高级的以及非标准的特性需要花更大的投入来学习PostSharp。学习PostSharp Core和整个.NET说明当然是需要巨大精力的,但这些投入可以分摊到多个工程中去。

网友(3):

PostSharp{翻译不出来的}不施加限制的变革
一个可以申请程序。它不能发生这种情况的一个项目
封锁缺乏功能PostSharp老挝;有
总是从平凡的道路复杂的任务。但是,
这条道路并不总是同样便宜。先进和非标准
功能需要更大的投资在研究后
锋利的。学习PostSharp核心和整体的。 NET规范
当然是苛刻,但投资就可以
摊销在许多项目。

网友(4):

PostSharp不施加限制的变革
一个可以申请程序。它不能发生这种情况的一个项目
封锁缺乏功能PostSharp老挝;有
总是从平凡的道路复杂的任务。但是,
这条道路并不总是同样便宜。先进和非标准
功能需要更大的投资在研究后
锋利的。学习PostSharp核心和整体的。 NET规范
当然是苛刻,但投资就可以
摊销在许多项目。

网友(5):

PostSharp 并没有限制用于一个程序的变式。在PostSharp Laos绝不会发生一个程序因为缺乏功能而拦截。有一条从简单任务通向复杂任务的路径。然而这条路径并不简单(便宜)。学会高级的、无标准的功能往往需要投入大量精力去学PostSharp。学习 PostSharp Core和整个网络说明是必要的,但是投入就可以
摊销在许多项目。