0分,这么穷,囧啊
狠狠老的题目了,不过也很经典
这是辩过的,好像是人民大学和谁辩过:人的自我实现结果重于过程
看看这视频,里面有很多例子,不如说医生开刀不是为了救好病人这个结果吗?难道是在享受庖丁解牛的乐趣?
消防员如果不是为了灭掉火这个结果,那过程就成了玩打水枪了,对不对?
勘探工人不是为了石油,难道是在免费为地球扎窟窿眼?
以上例子说明了什么?结果赋予了过程意义和价值。
来看看,几个很棘手的问题:
1.无用功听过吧,为何无用?无价值?因为得到个烂结果,烂结果怎么给过程价值嘛,所以说结果赋予了过程相应的意义和价值。
2.对方说“结果是动力”那好的结果是动力,坏的结果是不是你的动力?其实不是结果是动力,而是目标才是一个人的动力,对方显然在混淆目标和结果
3.猛打你们混淆目标和结果
大家;来来看看对方今天对结果的定义,他们定义成发之后的结果,而没有将来时的结果,一旦我们提到了某个预期的结果,对方就就纠正我们只是目标,不是结果!那这可好笑了
~比如说,我在向一个女孩子表白前,想到了,我可能成功,可能失败,
对方是不是一定要逼我说“可能成功”是目标,不是结果“可能失败”不是目标也不是结果,而是是“后果”,正是怕后果,所以我又没敢去表白~~~
如果今天我们这样辩论不是在玩文字游戏吗?你要把偷,说成拿,我们也没辙
多举例子。比如:很多科学家在研究同一个问题。最终只有第一个找到答案的人是成功者。其实那些人在前进的道路上同样做出了巨大的贡献。象这样的例子很多。因为成功者很少。再有就是父母养育一个孩子,他们没有对自己的孩子要求太高。只想孩子健康成长。过程当然要比结果重要。