古代打仗的时候如果一方挂出免战牌，另一方就只能等着吗？

在很多剧情中我们都会看到这样的情节，如果双方正在交战，打的热火朝天的时候，突然一方不想打了，主将一声令下在将旗上面高挂免战牌，那么另一方只能休战，无功而返，那在古代这样的事情是真实存在的吗？免战牌这么神奇吗？

打仗的时候谁会那么讲礼貌，一看到对方挂出一个牌子就不打了，然后等对方休养生息好了再交战，这样的情况是不可能出现的，甚至在古代所谓的免战牌根本没有真实存在过，就算存在也根本不具有任何的效力的，双方交战，尤其是古代，补给是非常艰难的，任何一方都是希望速战速决的，毕竟拖下去对双方都不好，但是免战牌这种东西却恰恰违背了这个原则。那为什么还会出现这样的情况呢？

在冷兵器时代是没有枪炮这样的利器的，对于坚固的城墙也没有什么更好的办法，如果攻城的时候双方实力差不多，那么进攻方是要付出很大代价的，通常在这样的情况下，双方就会进行“约战”，也就是下战书，那如果双方实力悬殊非常大的话，攻城掠地自然不在话下。所以，虽然没有免战牌这种东西，但是由于城池易守难攻，坚固的城墙也就是起到了“免战牌”的作用。而且除了强行攻城之外，古人还发明了“骂阵”这种东西，这也充分表示进攻方都是会避免强行攻城的意图。

在清代小说《说岳全传》里面有出现“免战牌”，在这个里面“免战牌”的作用和我们理解的是一样的，但是古代两军对垒的是成千上万的士兵，在文学作品里面为了突出主将，就让双方将领下场战斗，但其实所谓的双方将领阵前单挑，在真实战争中起到这个作用的往往就是第一排的士兵。而且就算你高挂免战牌根本起不了任何的作用，不过这个所谓的“免战牌”在我们平时生活中还是比较实用的，遇到争吵争论的时候，一旦挂起免战牌，一般就会是“鸣金收兵”的效果。你们觉得呢？

一般是的。因为这是他们打仗的规矩，按规矩办事才不会被人诟病。

因为免战牌是一个战争礼仪，所以发生了这样的事情，一般都不会进攻，毕竟对面没有人来战斗。

不是。如果对方不想打，另外一方可以去骂阵，并且偷袭对方，这样对方的免战牌就没有用。

答案当然是否定的！其实对方真要打仗，要开始准备攻坚战了。像洛阳虎牢之战，王世充在野战部队被打废之后，按小说逻辑是高居免战牌。实际上之后是异常惨烈的城市攻防战，唐军用投石机，王世充军队用床弩。这跟挂不挂免战牌没关系。