佳能1000D和尼康D60比较

从套头素质来看还是尼康厚道一点，以同样配套防抖头的套机来说价钱也相差不多，只有100来块左右，但是有一些问题要想清楚：

1. 尼康D60没有机身马达，必须选配AF-S的镜头才能实现自动对焦，虽然现在新镜头基本都是AF-S的了，但是有些经典的好头，如小钢炮“AF80-200/2.8”就用不了，同类的选择佳能1000D就没有这个问题；

2. 佳能入门单反都有个共同的特点——成像较真实柔和，当然是相对来说，不想尼康机器成像那么艳丽讨好眼球，这个孰好孰坏就见仁见智了,你可以上看一下 http://dc.pconline.com.cn/pingce/smdfpcysr/0804/1270681_3.html 的对比样张，450D跟1000D的成像风格类似喜欢哪个买哪个。

其他的问题一般都是小问题，佳能和尼康都是日本市场排行第一第二的老厂了，买入哪台都没有什么大的问题。

1000D好。
现阶段CMOS的成像就是比CCD强，优势很明显。
CMOS的成像画质细腻，而且高ISO表现要好些。
而且D60没机身马达，类似50/1.8这类的朝便宜镜头你就没法用。
也别说你后期不想配镜头了，600块钱的原厂定焦头，你入手机身3个月就得开始琢磨。
1000D唯一的缺点，就是缺少在实际使用中很少用的点测光。
如果你能再稍微添点钱的话，还是建议上450D，没比1000D贵多少，但功能全（其实就多个点测光，屏幕再稍微大点，像素再稍微多点）。

1000D是佳能的最低端单反，比D60差，连450D都不如
不过关于这三台机器，
从好到次450D--D60--1000D
我推荐D60,因为尼康的镜头有优势（但D60可惜没机身马达，控制不了AF镜头，但AF-S镜头还是可以控制的）
你若买高端头，在入门级机器上表现并不好，在较为低端的镜头中，尼康就比佳能实在，不仅不吝啬的加了多种高级镀膜，多种技术，做工也不错
在这方面，佳能就差远了。

这两款相机都是入门级单反。从价格上比较1000D只有3030元，而D60是3450元。是1000D占优。从拍摄质量上比较D60是CCD尺寸是23.6*15.8mm比1000D的CMOS22.2*14.8mm要大，拍摄清晰度当然是D60的好。
如果是说缺点的话，因为要抢占入门机的市场，都简化了设置。1000D没有点测光，D80没有机身马达。不过使用入门级的人不会花大价钱去买尼康“三剑客”的，也不会扛着“小钢炮”去拍照的，真要扛着“小钢炮”去手动拍照只是费点事，不至于不能用，当然这需要熟练的技术，新手是玩不转的。
点测光的缺乏就是缺乏，没有什么话说了。
由此可知。D60有缺点，但是能克服。加上他的画质优秀是比1000D好。要不这么财迷的资本家能便宜那么多钱去卖1000D。

有个问题你需要明确，当然其实已经很明确的，就是：大部分朋友、包括你自己需要的是一款成像优异的入门单反相机！
这不是废话，因为我发现很多朋友在回答你的问题时没有注意这一点，也是这一点造成了很多朋友把D60不具备自动对焦当成问题来抨击。
相对来说，D60是你不错的选择。正像网友 杨树1218 说的那样，入门级单反用户不会花上万元去买不具备自动对焦但成像优异的“三剑客”（尼康顶级镜头），而且，入门单反需要的好做工结实机身D60算是基本及格的，但1000D即使与高档玩具相比做工也不见得好，用料更是恶劣到夸张的地步！
说到成像品质，不要听别人的，你可以去网上下载网友上传的D60与1000D的样张，如果你能发现两者在品质上的差别（注意，我说的是品质上的差别，而不是风格上的差别），那我就真的建议你等以后买台中端单反来玩，因为入门单反已经不能满足你了……

D60