崇祯4皇子之谜 他是怎么死的 死前在哪儿

崇祯帝有七个皇子，但长大成人的只有三个，即长子朱慈烺，三子朱慈灿，四子朱慈炤。朱慈烺生于崇祯二年(1629)，次年被立为太子。崇祯十七年（1644）三月十八日夜，李自成部攻破北京内城，已经绝望的崇祯帝派人叫来三个儿子，亲自为他们换上民间旧衣，叮嘱他们道：“你们今天是皇子，皇城一破就是普通百姓了，各自逃生去吧!不要留恋朕，朕必死于社稷！你们务必要谨慎小心，如果遇到做官的人，老的呼为老爷，小的呼为相公；如遇到平民百姓，老的呼为老爹，小的喊老兄或长兄，呼文人为先生，呼军人为户长或长官。你们将来如果得以保全，务必要为父母报仇。”这是一位父亲对不通人情世事的皇子如何在乱世安身立命的教诲，父子亲情及无限感慨尽在其中，令周围的太监、宫女也都黯然泣下，然而形势已不允许他们过多逗留，崇祯帝立刻命太监护送三位皇子出宫逃生。次日，崇祯帝自缢于煤山。由于局势混乱，三位皇子出宫后的行踪便变得扑朔迷离起来，在当时就已传闻纷起，说法各异。
一说义军进城后，受命保护皇子的太监怕受牵连，又见大顺军悬赏寻找三位皇子，便把他们献给了李自成。李自成将其留在军中，由刘宗敏看管，后太子被封为宋王。《明史》就持此说。李自成东征吴三桂时，三位皇子被带在军中，作为招抚吴三桂的人质。当李自成被吴三桂与清军击败后，被迫派人与吴三桂议和，吴三桂同意议和，条件是归还太子及两王。关于李自成所交人质的真实身份，也争论不一，但据《明史》、《明季遗闻》记载，李自成西撤时挟有明太子及两个皇子，可见，太子一直在李自成军中，但此后就再也找不到太子的消息了。
崇祯十七年(1644)十一月，忽有一貌似太子的男子，在太监陪同下到了外祖父嘉定侯周奎府中，周奎佯装不识，唤出在其家养伤的长平公主与他相见。姐弟一见就抱头大哭，于是周奎一家向太子行君臣大礼。当问及太子出宫以后的情况时，他称先匿于一豆腐店，后被送至一尼庵中，被太监发现后又藏于密室，方得安然无恙至今。说罢就走了，几天后又来过两次，周奎怕被人发现惹祸，便要太子自称姓刘，隐居读书，遭太子拒绝。周奎只好令家人乘夜将太子赶出府门，结果双方发生争执，被巡夜的哨兵捉住，送刑部审理，定为假冒太子，押入狱中。刑部主事钱凤览对此有所怀疑，便叫来原宫内太监辨认，他们都说是真太子；他又把太子送入宫中，让他辨认宫中事物，他都对答如流。他还让曾侍卫太子的锦衣卫辨认，结果十人一齐跪下称：“这是真太子，请不要伤害他!”
真太子的出现令多尔衮非常紧张。他害怕有人以崇祯太子为旗号号召人们反对异族统治，正是出于这种担心，他决不能让一个明朝太子留在世上，于是导演了一幕认证真伪的闹剧。首先让亲属辨认，周奎一口咬定是假的。长平公主先说是真的，被周奎打了一记耳光，再也不敢吱声了。原来称太子为真的的太监很快就被处死，剩下的只好异口同声地说太子是冒充的。一些原明朝官员为避免麻烦，有的以太子本来就不知道的事情加以质询，试图证明其为伪冒；有的避不相认，直接称其为伪。就连曾教太子读书的谢升也说这个太子不是真的。太子一见他便说：“谢先生，某年某月，您讲书时说过某事，还记得吗？”谢升无言以对，只是鞠了一躬就退下了
这种情况激起了百姓不满。宛平县民杨时茂上书谴责前明官员是“逆臣无道，蔽主求荣”。顺天府民杨博等上书，直斥周奎、谢升等皆卖国求荣之辈。朱徽等上书指出：如果太子为假，周奎为何留宿他二日后才报？初见时公主为何抱头痛哭？一些百姓开始以太子旗号为号召造反，山东东阿祁八、杨凤鸣聚众起义，给清朝官员发出通牒，要求立刻放还太子，否则就把他们杀光。这使得清统治者更加紧张，祁八的暴动很快被镇压。年底又判处争言太子为真的钱凤览、御史赵开心等死刑。次年四月布告天下称太子为伪。不久，太子在狱中被处死。轰动一时的太子案结束了。 说“殊途同归”，是因为三位皇子虽然相差了几十年，但最后都死在满清朝廷手中。 先说皇长子，也就是太子朱慈烺，他的身份最尊贵，运气和遭遇也是最差。从大顺军中逃出后，可能是因为要寻找亲人，他回到了已经落入满清的手中的北京，找到了自己的外祖父周奎，寄居在了周家。并和自己的妹妹，那个被崇祯帝砍掉一只胳膊的长平公主重逢，兄妹俩抱头痛哭。然而周家人都是势力小人，哪里会保护安置这位烫手山芋？太子的舅舅周绎出面要刚安顿了两天的太子马上走人。在乱军当中吃够苦头的太子早就一肚子怨愤，再见到这些臣子加亲人的不忠不义，哪里还压得住火？与自己的舅舅大吵起来，以至于双方拳脚相加，终于惊动了邻里和巡捕，周奎见已瞒不住，便把自己的外孙子举报了。 清摄政王多尔衮无端的抓住了大明王朝的真命天子，按说应该是喜出望外，可事实上明太子的落网并不那么简单，无论是杀是留都很麻烦。作为外来入侵者，满清一方面为了收买人心可以礼葬崇祯皇帝，可以善待所有不再抵抗的人，另一方面对于他们一统中原的障碍决不会手软。可明太子正好处在这两中态度的矛盾当中，若是留着他，明朝的忠臣义士就会心怀希望的打着他的旗号前赴后继。可如果杀了他，满清精心炮制出来的为明朝报君父之仇的幌子就会不攻自破。 多尔衮不愧是精明的政治家，他很快想出了一个一箭双雕的好主意，那就是——让人指出太子是假的，以冒充太子之罪将太子杀掉。于是，一场“认证真伪太子”的闹剧上演了。首先是亲人指认，太子外公周奎和舅舅周绎自然领会了摄政王的意图，一口咬定太子是假冒的，长平公主坚持说是真，被周奎打了一个耳光后也不敢再说话。原太子的侍奉太监有几个不知天高地厚的指认是真，马上被处死，剩下的也就承认是假。连曾经是太子老师的原内阁大学士谢升也指出是假。虽然太子当众说，谢先生，某年某月某日，你讲书时说过某事，现在还记得吗？弄得谢升哑口无言，怏怏而退。但结果已经出来了，太子是假的！还有人上表坚持说是真的？好办，杀!一气杀了十五个争辩的大臣，终于没人敢说话了。太子在被压上断头台的时候也许明白了，他原本来北京时看到满清礼葬他的父皇，以为也会厚待他，可父皇受到礼遇是因为死了，而自己是活的。他终于连以一个前朝太子的身份去死的机会都没有了。（以上史实出于《石匮书后集》和《甲申传信录》） [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]皇三子定王朱慈灿，一直以来下落不明。到康熙18年三藩之乱快要平息时，定远大将军安亲王岳乐在湘中抓获了一帮乘乱招兵买马的草头王，审问后发现他们还有同党，是一个还俗的和尚，自称叫朱慈灿。抓获后，发现供述的情况与真正的皇三子情况极为相像，与顺治8年、12年、13年、16年和康熙12年打着“朱三太子”旗号起义诸多皇三子大不相同，完全有可能是真的朱慈灿。这回，清朝政府可比刚入关的时候成熟多了，康熙皇帝像弹灰一样漫不经心的说道：“彼时朱慈灿年甚小，必不能逸出，今安得尚存？大约是假。”便决定了这位“朱三太子”的命运——以一个打着太子旗号的混混的身份杀掉。（《八旗通志》和《清圣祖仁皇帝实录》有载） 最小的皇四子永王朱慈焕应该是兄弟姊妹中最幸运的一个，在大顺军中与两个哥哥失散之后，与一位姓毛的将领逃到了河南，种了一年地。后因为清政府清查“流贼”，姓毛的逃走，他只能一个人流浪，后在凤阳遇到了一位前朝姓王的给事中，老给事中念及皇恩，将他收养在家，并改姓为“王”。在王给事中去世后，朱慈焕又过上了流浪的生活，在浙江遇到了一位前朝姓胡的官员，这位胡大人也是个心念故国的人，便将自己的女儿许配给他。从此朱慈焕以余姚王士元为名靠教书为生，到了康熙47年，他已经七十五岁，并且组成了有一妻一妾，六子三女一个孙子的大家庭。他对于自己的身世一直守口如瓶，但作为明朝皇室的嫡系子孙，他最终也没能摆脱那高人一等的意识，他按皇家的传统，在为所有的儿子取名时以“和”字排辈，最后一字都为带有土部的怪字。这些举动逐渐为人们所注意，一位念一和尚在浙东起义时便打着他的旗号，终于使这位隐藏了几十年的前明龙种遭到了灭顶之灾。化名王士元的朱慈焕全家被捕，他的妻妾和女儿都自缢而死，男性家人无一漏网。朱慈灿否认自己参与造反，他对主审官说：“今上有三大恩于前朝：流贼乱我国家，今上诛灭流贼，与我家报仇，一也；凡我先朝子孙，从不杀害，二也；吾家祖宗坟墓，今上躬行祭奠命人洒扫，三也。况吾今年七十五岁，血气已衰，鬓发皆白，乃不做反于三藩叛乱之时，而反于清宁无事之日乎？且所谓叛乱者，必先占据城池，集屯粮草，招兵买马，打造盔甲。吾曾有一于此乎？”话说得合情合理，而且也确实没有他参与造反的证据，可是，他承认了自己是前明皇子，就只能是死路一条。康熙皇帝又玩起了多尔衮的那一套，拒不承认朱慈焕的真实身份。清廷九卿审讯之后奏报：“朱三供系崇祯第四子。查崇祯第四子已于崇祯14年身故。又遵旨传唤明代年老太监，俱不认识。朱三名系假冒，朱三父子应凌迟处死。” 所有明末清初的史籍都记载崇祯第四子并没有在崇祯14年亡故，而已经事过60多年的老太监且不说是真是假，即使是真，又如何认得当年的皇子？可惜，杀机已现，断难挽回，这些连康熙自己都骗不了的证据就把“王老先生”朱慈焕全家送上了黄泉路，朱慈焕凌迟处死，所有子孙除死于狱中的，全部斩立决。（以上载于《鸡林旧闻录》和《清圣祖仁宗实录》） 至此，崇祯皇帝的子孙彻底被消灭，而且全都是以不是他的子孙的名义被消灭。清朝皇帝一直在高唱举逸兴绝，善待前朝帝裔，以此来表示自己的宽仁大度和守礼好古，康熙皇帝还表示过：“朕意欲访察明代后裔，受以职衔，裨其世受祀事。”但当真的前明后裔出现的时候，便开始“叶公好龙”了，都聪明的用不承认身份的办法来食言，我是说过要保护善待你，可是你不是你，所以我杀你是理所当然的。中国统治者历来都用这种办法来保持自己的伟光正，我是说过要虚心纳谏，但你说的不是忠言，是诽谤今上，所以你得死；我是说过要人人平等，但你是敌人，所以不能用平等来对待你；我是说过要提倡清廉，但你清廉是在沽名钓誉，所以我要整你……，凡此种种，不一而足,所承诺所标榜的经常改变，而伟光正是不会改变的。