巡航导弹能否代替战术弹道导弹，相比之下，巡航与战术弹道各有什么优缺点

巡航导弹主要依靠超低空巡航飞行接近目标，突防能力强，制导可采用多种模式（如红外、雷达、图像匹配、电视制导等等），适合各种不同条件下打击不同目标，而且命中精度很高，一般都能达到10米级，而最新型的巡航导弹还具备打击移动目标的能力。此外，巡航导弹适用平台多，陆军发射车，空军战机，海军舰艇，潜艇，这些平台都可以发射巡航导弹。而且巡航导弹适用普通航空发动机，经济性好，性价比颇高，成本较为低廉。是一种十分优良的远程精确打击武器。 但巡航导弹的缺点就是飞行速度慢，航线相对固定，容易被拦截，假如能够通过预警雷达发现其飞行轨迹，那么高炮、防空导弹、战斗机甚至单兵便携式导弹都能够有效将其击落。但最新型的巡航导弹拥有航路规划能力和中途变更目标的能力，灵活性和拦截难度大大增加 弹道导弹的优点则是速度快，能够达到7倍音速，这样的高速度，目前的防空系统很难及时反映并且拦截，所以说对各国而言，对弹道导弹基本是不设防的，其优异的突防能力绝非巡航导弹能比，而且打击威力极大。但其缺点也很明显，就是成本高昂，技术门槛高，效费比不高，弹道导弹的成本基本是巡航导弹的十倍以上，一般国家很难负担，世界上拥有战术弹道导弹的国家也不多。另外弹道导弹制导方式少，基本只有惯性制导，少数拥有末制导能力，命中精度比不上巡航导弹，一般只有50米级。此外，战术弹道导弹对平台要求高，基本只有陆基一种，海军舰艇和空军战机都无法发射弹道导弹，战术灵活性较差。 巡航导弹目前还无法替代弹道导弹，对于一些高风险高价值的目标（比如防空指挥所、机场、大型防空导弹阵地等等），这些目标一般防守严密，巡航导弹很难攻击，只能使用突防能力强的弹道导弹打击，然后把地方防空网撕开一个缺口，然后再用大量巡航导弹跟进打击，两者相互配合，才能发挥最大的作用。

满意请采纳