急急急！！！辩题：捐款排行是道德榜样还是道德绑架？

2025年03月23日 13:23

有5个网友回答

网友（1）：

你是反方是吧，有一个很大的切入点，正方认为捐款排行是道德榜样，那是不是意味着道德的高低和捐款数额的多少画上了等号，或者说划上了约等号。钱=道德？抛出来，让对方论证去吧。他们要面对你的问题，你可以很轻松的反击，因为钱肯定不等于道德。然后再立你自己的，说道德物质化，那么就是将道德榜样变得铜臭可闻，这样的道德是变质的道德，再也没有道德原先的榜样作用（连消带打对方观点）。将变质的道德重新包装再拿出来说我这是新产品值得大家购买，这是不是有点欺骗消费者欺骗广大民众的嫌疑呢。这样的新道德到底还是不是道德，大家心中不言自明。强行掳掠，将道德改头换面，这不是绑架又是什么。我临时随口说的东西，你可以参考一下。自己的语言要自己写千万别照我的念，不然就不是你的辩论的。

网友（2）：

网友（3）：

这个辩题出的没有水平啊！这本来就不是一个非此即彼的辩题。什么比赛出这个辩题查看原帖>>

网友（4）：

捐款是救助用的，捐款是一种美德，是一种大爱，但是前提是要发自内心的希望捐款的钱能够帮助需要帮助的人，不是为了取得道德上的名誉。

网友（5）：

假设我为正方对于富甲一方的人来说若在灾难到临之际向灾区进行捐款行为时，只捐了很少甚至捐出来的钱还没有一个小学生捐的多时，反正也不会遭受到社会舆论的谴责，自身的道德问题也不会受到社会的谈论，，这样进行的捐款还有什么意义？？捐出来的钱根本就什么都干不了，，我们要进行捐款排行的目的是为了解决问题，，资金不够如何能解决问题，虽说钱不是万能的，但没钱是万万不能的，，，捐款排行让大家贡献出自己的爱心，，不是道德的榜样吗查看原帖>>