抄袭和剽窃是怎样界定的?

2024年11月23日 04:13
有5个网友回答
网友(1):

1、抄袭,指窃取他人的作品当作自己的,在相同的使用方式下,完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为,同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。

2、剽窃,指抄袭(别人的思想或言词);采用(创作出的产品)而不说出其来源。如:他的一本学术著作曾被厚颜无耻地剽窃,并以缩写形式发行。

我国司法实践中认定抄袭和剽窃一般来说遵循三个标准:

1、被剽窃(抄袭)的作品是否依法受《著作权法》保护;

2、剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了适当引用的范围。这里的范围不仅从量上来把握,主要还要从质上来确定;

3、引用是否标明出处。这里所说的引用量,国外有些国家做了明确的规定,如有的国家法律规定不得超过1/4,有的则规定不超过1/3,有的规定引用部分不超过评价作品的1/10。

扩展资料:

我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定:引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一凡引用一人或多人的作品,所引用的总量不得超过本;人创作作品总量的十分之一。

第四十七条:有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:

1、未经著作权人许可,发表其作品的;

2、未经合作作者许可,将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;

3、没有参加创作,为谋取个人名利,在他人作品上署名的;

4、歪曲、篡改他人作品的;

5、剽窃他人作品的;

6、未经著作权人许可,以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品,或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的,本法另有规定的除外;

7、使用他人作品,应当支付报酬而未支付的;

8、未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可,出租其作品或者录音录像制品的,本法另有规定的除外;

9、未经出版者许可,使用其出版的图书、期刊的版式设计的;

10、未经表演者许可,从现场直播或者公开传送其现场表演,或者录制其表演的;

11、其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

参考资料来源:

中华人民共和国国家版权局:中华人民共和国著作权法

百度百科:抄袭

百度百科:剽窃

网友(2):

抄袭和剽窃的界定:

抄袭是指将他人已发表或未发表的学术论述,不注明出处,而为己所用。剽窃是指将他人的学术观点、思想和成果直接冒充为自己所创。“抄袭”重在“袭”,而“剽窃”侧重“窃”。“

抄袭”属于具体研究结果层面的“偷”,而“剽窃”属于一般研究思想层面的“偷”。因而,前者通过“不注明出处”,从“而为己所用”;后者,则需要将他人的“学术观点、思想和成果”转换“为自己所创”。

根据《中华人民共和国著作权法》,抄袭和剽窃侵权与其他侵权行为一样,需具备四个条件:第一,行为具有违法性;第二,有损害的客观事实存在;第三,和损害事实有因果关系;第四,行为人有过错。

扩展资料:

抄袭,指窃取或修改他人的作品当作自己的,在相同的使用方式下,完全或者部分完全(设定.念白.概念.台词.场景.图片.等...)照抄他人作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为。是一种严重侵犯他人著作权的行为,同时也是在著作权审判实践中较难认定的行为。

剽窃,指抄袭(别人的思想或言词);采用(创作出的产品)而不说出其来源。

参考资料:

抄袭百度百科

剽窃百度百科

网友(3):

这个词一般会出现在考试或者写论文之中,那么如果来界定是不是抄袭呢?其实还是很容易理解的!

先说考试吧,大家从小到大参加过的考试可以说是数不胜数,那么在考试的时候要怎么样才能得到一个比较满意的成绩呢?如果是那种学霸级的人物当然不会太担心 ,因为对他们来说考试的内容都已经印在脑子里了,无所谓怎么考,都能应对自如。但是如果是对于学渣呢?学霸毕竟还是少,而大多数的普通人们,在面对考试的时候一般都会很头疼,所以就会想尽办法来提高自己的成绩,而抄袭,这个既简单又高效的手段就成了很多人的不二之选,这个办法唯一的难度就在于要有胆量与魄力!

比如考试之后,如果两个人的成绩一模一样,连错的地方都一样的话,这就没有疑问了,肯定是抄袭,因为世界上就没有哪两个人的想法会是完全相同的,所以这应该是最简单的界定方式了。

那么对于一些比较资深的抄手们来说,他们的反侦察能力要比一些初涉抄场的小菜鸟们高明得多,比如在对于一些有着一定开放性的题目,那么在动手的时候就会稍微改动一些,这样的话有可能老师就不太好判断了,不过这一着其实也有一点风险的,那就是做为学生其实老师心里应该都多少有点数的。是不是抄袭与抄袭的手段其实并没有必然的联系。

那么除了考试之外,还有其他一些地方同样也会用到抄袭,比如大学时候写的那些个论文,有几个是真正原创的?我记得有某个老师就说过这么一句话:天下文章一大抄,就看谁抄的高明些!此话真的有理,在抄的过程中加入一些自己的思路,改变一下文风什么的,就会像是一篇全新的论文了。

除了以上两方面可能会用到抄袭的,再我能想到的应该就是现在比较火的那种盗版和转载了,微信公众号里有很多文章写的好一些的,就会有不同的微信号都去发,这在刚开始的时候是没有特别严格的界定标准的。直到人们的维权意识越来越强,关于智力成果的保护才变得受到了一定的重视,就拿微信公众号来说,现在就有原创文章不经作者允许是无法转载的规则了。

那么关于是如何界定是否抄袭,这多半是由人工设定规则,然后系统来进行检测的,比如按有多少句子完全一样,或者意思想同只是变换个句式之类的,很复杂。但原理却都可以理解。

不想被界定为抄袭,那么就开动自己的脑筋,来一些原创的作品吧!

网友(4):

根据《中华人民共和国著作权法》,抄袭和剽窃侵权与其他侵权行为一样,需具备四个条件:第一,行为具有违法性;第二,有损害的客观事实存在;第三,和损害事实有因果关系;第四,行为人有过错。由于抄袭物在发表后才产生侵权后果,即有损害的客观事实,所以通常在认定抄袭时都指已经发表的抄袭物。我国司法实践中认定抄袭和剽窃一般来说遵循三个标准:第一,被剽窃(抄袭)的作品是否依法受《著作权法》保护;第二,剽窃(抄袭)者使用他人作品是否超出了适当引用的范围。这里的范围不仅从量上来把握,主要还要从质上来确定;第三,引用是否标明出处。这里所说的引用量,国外有些国家做了明确的规定,如有的国家法律规定不得超过1/4,有的则规定不超过1/3,有的规定引用部分不超过评价作品的1/10。我国《图书期刊保护试行条例实施细则》第十五条明确规定:引用非诗词类作品不得超过2500字或被引用作品的十分之一凡引用一人或多人的作品,所引用的总量不得超过本;人创作作品总量的十分之一。目前,我国对自然科学的作品尚无引用量上的明确规定,考虑到一篇科学研究的论文在前言和结果分析部分会较多引用前人的作品。所以建议在自然科学和工程技术学术论文中,引用部分一般不超过本人作品的五分之一。对于引用质,一般应掌握以下界限:(1)作者利用另一部作品中所反映的主题、题材、观点、思想等再进行新的发展,是新作品区别于原作品,而且原作品的思想、观点不占新作品的主要部分或实质部分,这在法律上是允许的;(2)对他人已发表作品所表述的研究背景,客观事实,统计数字等可以自由利用,但要注明出处,即使如此也不能大段照搬他人表述的文字;(3)著作权法保护独创作品,但并不要求其是首创作品,作品虽然类似但如果系作者完全独立创作的,则不能认为是剽窃。

网友(5):

抄袭,指窃取他人的作品当作自己的,在相同的使用方式下,完全照抄他人作品和在一定程度上改变其形式或内容的行为,即完全复制行为。_

剽窃,指抄袭别人的思想或言词;采用创作出的产品而不说出其来源。

关于剽窃、抄袭的法律责任的规定:

1.根据《著作权法》第四十七条规定,剽窃他人作品的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

2.根据《著作权法》第四十八条规定, 未经著作权人许可,复制其作品的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为,没收违法所得,没收、销毁侵权复制品,并可处以罚款;情节严重的,著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的,依法追究刑事责任。