佛教中的不杀生

2024年11月20日 03:32
有5个网友回答
网友(1):

嗯。。。。 先澄清一点,吃肉不等于杀生。 佛陀所制定的戒律之中,有一条不杀生戒。佛陀要求弟子们不要杀生,因为杀生是不善的行为。 但吃肉却不等于杀生,因为吃肉并没有直接的‘业’力关系。

举例。 您邻居今天煮了羊肉,并且邀请您去吃。那么您吃了这羊肉,您有造业吗? 实际上是没有任何直接的‘业’力关系。 ‘业’的说法中是指个人的‘行’所产生的,这关系是一对一的,并非一对多的。

那些错误的思维是来自一个愚蠢的虚伪慈悲心态。他们认为只要吃素,动物就不会被杀了。但却忽略了在种植蔬菜的田地,里面拥有的生命体(虫子,蚯蚓之类的)会比一头猪来的少吗? 那么因为吃素而导致虫子的死亡,那么不就是杀生了吗?如果上面举例的关系是认同的,那么吃素导致虫子死亡的杀生行为也是应该受到认同的。很可惜的是,此联想说法并不得到佛陀的认同,因为‘业’的关系是个人的,并非连带性(他人)的。除非是指定关系,才属于个人。(食物链是不允许切断的,否则自然生态就完蛋了)

佛陀的晚年,叛徒提婆达多曾经提出终生断肉法(终生素食),但受到佛陀的反驳。 佛陀承认三种肉可以食用。 1,不见杀。不见他人为自己屠杀动物而获得肉类。2,不闻杀。 不听闻他人为自己屠杀动物而获得肉类。3,不疑我杀。不怀疑他人为自己屠杀动物而获得肉类。 也就是说市场上已经处理好的肉类是可以购买的。

根据历史记载,中国佛教本来并非素食主义的。但后来在公元6世纪(好像是公元511年),梁武帝颁布全国的素食令(断酒肉文),提倡素食主义。素食为个人喜好,但不能说是佛陀的教导。因为大部分的素食主义者都把吃肉和杀生联想在一起,但却没有想过这是一个错误的思维。

只要不是自己杀生(三净肉)所获得的肉类都可以食用。并不会因为此问题而下地狱。 但进入恶趣往往是在于不善的行为。 吃肉不是不善的行为,杀生才是不善的行为。

中国现存的经典混杂,而且经过后代的多次纂写。在历史以及考古学家所认同最早期的经典(巴利三藏),有部的阿含经,律藏都没有吃素的记载。 也就是说佛陀时代根本没有素食主义。 在下的空间有篇关于杀生和吃肉的尊者开示。 您可以去看看。

网友(2):

不杀生是十善法戒中的第一戒,也是我们受五戒的第一戒。戒杀的功德十分广大,而杀生的果报又极为可怖。实在是我们学佛首先要认真了解实行的第一内容。可参考以下资料http://hi.baidu.com/paladin1997/blog/item/7ce869893d93afb50f24448a.html
小乘佛法允许教徒吃的肉,称作“三净肉”。
三净肉应具备三个条件:第一、眼不见杀,既没有亲眼看见动物临死的凄惨景象;第二、耳不闻杀,既没有听见它惨叫的声音;第三、不为己所杀,既不是为了自己想吃才杀的。

举例来说,如果到市场正好看到摊贩在杀鸡,杀鱼,或者贩卖的人告诉你这是先宰的鲜肉,这就不符合上述条件;又如,到亲戚朋友家里作客时,他们特地杀鸡宰鸭来款待,此即让众生为自己而北杀,这便不是三净肉。不能完全吃素的人,可以暂时吃这种肉,或到街上买现成已被宰杀了牲畜禽类等的肉。

网友(3):

不是生产者,只是大自然的搬运工~

网友(4):

不杀生,主要是需要大家对众生的慈悲心。
慈,与众生乐;悲,拨众生苦,你不杀它,让其可以寿终,不与你生嗔恨心,这不是很好吗?
当然,也有三净肉,是佛为大家所设的方便。

网友(5):

在家居士可以吃荤,有条件最好吃素

三净肉是指:第一、眼不见杀,既没有亲眼看见动物临死的凄惨景象;第二、耳不闻杀,既没有听见它惨叫的声音;第三、不为己所杀,既不是为了自己想吃才杀的。

不杀是为了培养慈悲心,佛说的不杀生是方便法,心才是最重要的。

守五戒最好别吃。

觉得困难,可以了解八关斋。
这就是吃一天算一天,有一天的功德
有兴趣自己可以去查