回看有关于王安石与司马光两人的历史，如果你问我，单论对国家的贡献，司马光与王安石谁对国家的贡献更大？其实这两个人在历史上大家都是一个变法家，同时两个人又是很好的朋友，因此我个人认为他们两个对于国家的贡献是一样大的。
王安石是我国北宋时期十分著名的政治家，思想家以及文学家。王安石在年轻的时候，主要是在一个小地方当一名县令。正因为他的职位地下，因此他常常都能够对于农民的疾苦感同身受，体谅农民的不容易，在这种氛围之下，他有着一个爱国忧民之心。直到后来，王安石得到了当时的神宗国王的赏识，于是他就开始的他的变法之路，因此也就有了历史上有名的王安石变法。当然，王安石的变法对当时的国家起到了一定的积极作用，但是从本质上，当时的王安石变法同样在一定程度上损害了老百姓们的利益。正因为他的变法触碰了地主阶级的利益从而导致他的变法失败。
司马光是我国北宋时期比较著名的政治家，史学家以及文学家。他在变法过程中是属于保守派。司马光在王安石上书变法的时候，曾经向国王狠狠批评了王安石变法的弊端，但是十分可惜的是，当时的神宗国王并没有接受他的建议，他最终还是没有撼动王安石的变法之路。但是，司马光最终取得胜利是因为地主阶级势力顽固抵抗，加上王安石自身存在一些性格的缺陷，从而获得胜利。实际上，司马光也没有很大的贡献。
王安石在变法上是一个激进派，在变法中雷厉风行。而司马光则是一个保守派，主张在保守的基础上进行改革。
王安石贡献更大。王安石主导了变法，虽然变法失败但是动摇了当时人们的思想，巩固了朝廷政权。
我认为王安石对国家的贡献是更大的，因为王安石的变革对于经济的发展起到了推动的作用，让很多的老百姓生活更好了。
王安石对国家的贡献更大，因为王安石进行了变法，虽然没有成功，但是一定程度上打击了国家的顽固势力，让政治变得更加清明。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024