孔子的哲学思想与尼采的哲学思想，谁更优秀

孔子的哲学思想更优秀。
孔子的哲学思想：
1,以“仁”为核心的 哲学思想；
2,以“德”为核心的 政治思想；
3,以“仁”、“得”观点贯彻始终的 伦理思想；
4,以“有教无类”为核心的 教育思想.

尼采承袭了叔本华的基本观点，即意志是存在的本原，但他认为这种意志不仅是求生的意志，而且是谋权的意志：生活在本质上就是要努力争取超级权力，这种旺盛的本能是好的：一切优秀的都是本能。根据这种思想，他衡量理智，衡量知识、科学、哲学和真理。他还声称，并没有普遍真理这种东西，由人提出而作为普遍真理的命题都是错误的。思维实际是不准确的知觉：它追求相似，忽视差别，造成实在的虚假图画。我们能直接认识的，是我们的欲望和本能的世界，而我们所有的本能都可以化归为基本的本能，即谋权的意志。尼采也摈斥传统的道德，因为这种道德建立在恻隐之心上，有利于弱者和萎靡的人，不利于条件优越的人。而因为同样的理由，尼采也弃绝宗教，轻蔑科学和哲学。同样是内容太多，只能简单说说。

有很多尼采的读者不能够享受尼采，这真是莫大的遗憾，尼采是什么，是炸药，是原子弹，尼采如果被点着，世界将会被毁灭，然后从废墟上人们将会建立一个唯一的世界。话说回来，为什么很多人不能够像我一样享受尼采像少年看着黄片狠狠的撸一样享受一次又一次的高潮?因为归根结底他不知道尼采的根在哪里？而我和尼采的根是一样的。尼采说过：当你离我最远的时候，我们才真正的站在一起。尼采的根，就是基督教，尼采的一切哲学思想，归根到底，就是，圣经说了什么，他就反对什么，在尼采那个时代，世界说：不准手淫，因为上帝在你头上看着你呢，而尼采说：大家尽情的撸吧，因为上帝已经死了。尼采之所以是炸药，因为他的重大发现：基督教是人类的毒药，他看到太多的时代和太多的人被这剧毒无声的虐杀，感到很可惜，很悲哀，也很愤怒，尼采一直是愤怒着的，不是因为他的敌人是上帝，而是愤怒人为什么那么享受的自我毒杀，尼采说：上帝不死，我们就不能活，啊门，尼采确实活过，因为上帝在他心里早已死去，但是这具死尸的影子，却让他愤怒了一辈子。尼采的愿望就是希望我们能够享受他，但如果你想享受尼采，你就先必须了解基督教，光了解不行，还得有数年的虔信，光虔信还不行，要信到迷茫和困惑，信到痛苦和彷徨，求生不能，求死不得，这样你就像我一样，有了和尼采相同的经历，然后你邂逅了尼采，然后尼采化作一颗原子弹，在你里面爆炸，成为你永远的太远，就像圣经所说的：那城内又不用日月光照；因有　神的荣耀光照，又有羔羊为城的灯。列国要在城的光里行走；地上的君王必将自己的荣耀归与那城。城门白昼总不关闭，在那里原没有黑夜。
我从大学开始虔信基督教五年，同时修神学一年，后来在混沌中接触了林语堂，然后开始怀疑世界只有一个是真实的，就是我们的世界，看了尼采之后，发现我的怀疑是正确的。所以每次我读尼采，只能几句话几句话的读，因为每几句话，都炸的自己肝胆俱裂，每读一小节，我就会把书砸在桌子上，来回走动几分钟再读下去，就像恐怕自己的精液射出去了，今天就不会再有高潮了。

说下两个人最大的认知差异。
孔子：举直错诛妄，能使妄者直。真理当然应该是直的，理直则气装。
尼采：所有的真理都是弯曲的，应该曲线的接近真理，所有直达真理的路都是骗人的。
谁是对的？