网上阅读的利弊?

2024年11月22日 19:42
有4个网友回答
网友(1):

网络阅读的优点
网络阅读的优点很突出:
1)阅读非常便捷,可随身携带;
2)阅读量可以很大;
3)阅读内容十分广泛;
4)阅读存储、整理、分类十分便捷;
5)提取和继续阅读也很方便;
6)阅读可图像、文字、声音并茂;
7)可跨越时间、空间、地域视听;
8)可快速展现信息输入与信息输出及其联想“树”;
9)阅读中可同时查阅名词概念、相关内容,便于消化;
10)便于寻找深入、系统学习的关键词和相关内容。该文对网络阅读的优点谈得较少,会使人感到网络阅读必要性打折扣。
网络阅读的弊端
2016-11-11,人民网曾刊文:“网络阅读如何读?转变阅读心态是关键”。这篇文章实际上是
阐述网络阅读的弊端,笔者整理和归纳为以下十点:
1)撩人的标题,奇闻异事,传播广泛,易引发共鸣。
2)传播信息不实,有的源信息是虚构、造谣;有的信息被添油加醋。
3)阅读便捷,无需费力,多不动脑,更不用心。
4)海量信息,人为冲击,多有诱惑。
5)阅读微信,亲朋好友,近亲繁殖。
6)网络阅读,费眼费工,进得快出得也快。
7)上千的公号视听节目替代了无数人的阅读。比网络阅读还省事,比阅读更加快餐化。
8)标题党大作文享,有褒也有贬。耸人听闻、文不对题、以偏概全、以点代面,吸引眼球。
9)利用名人名家效应,暗中炒作热点。
10)虚假刷屏,虚抅阅读量。
网络阅读的几点体会
1.网络阅读要有目的和中心
无论什么年龄、什么文化水平、从事什么工作、有什么兴趣爱好,都可以借助网络快捷实现自己学习、工作、科研、爱好、健康等诸多目的。实现自已的目的和愿望应该有可操作的方法。不能原则的叙述“潜心”、“用心”、“静心”、“虚心”、“恒心”等概念,就能很好地进行网络阅读。
笔者以下假定网络阅读的目的是学习新知识,研究某一门边缘学科为中心。
2.网络阅读的新颖性和系统性
过去笔者阅读新资料主要查阅国内外现刊和现刋目录索引,然后用小本子记录目录。再查阅每一目录的文章。通常都是数月或近几年的信息。
如今只要事先找到相关网站的网址,每天点击多网站更新内客。然后下载,不能下载可截屏、拍照。然后将这些资料存入自己文档或移动硬盘中。到一定时间要分类、整理、重新命名汇集文件名称。
现在有一种观点,认为网络文章不能作为研究参考文献,实际上这种看法是错误的。新出版的专著给出的参考文献有网址、私人电子邮件等。
3.网络阅读的广度与深化
为了使学习深入,可以借百度网搜索名词概念和相关学科内容。根据这些信息去查阅专著,进行系统学习。使新知识具有系统性,从而促进学习深入,绝对不能满足网络上知识的片状、零星、不系统状态。
4.网络阅读知识的对比与思考和发问
学习新知识,学习跨学科知识,一开始问题多,看不懂,必须将名词、概念先搞懂,然后才能要求系统学习,这就要学习专著。
看书不能只看一本书,要尽可能多的阅读相关书籍,从参考文献和新书架上去发掘。经过相当长时间的学习,可以发现同一方面知识有多种说法、多种研究思路、多种结论。如何判定对与错?如何理解这些差异,这是学习提升的过程。对比、思考、发问、理解、自寻答案,这一反复过程必不可少。
5.质疑与创新
经过上述相当长时间的学习、对比、思考、发问,逐渐形成自己的知识架构,就要有质疑,要寻找自己的创新点。是纵向寻找还是横向寻找创新点,要发挥自身长处,这是艰苦过程。
6.创新与社会认可
一个人在较长时间学习后,总会有疑问,总会有所发现,这些发现对不对呢?是要多视角判断,去分析,去寻找证明方法,不能一条路走到黑,不撞南墙不回头,这是不行的。有了创新点总想得到社会认可,是人之常情。通常写论文寻求发表。申请专利保护知识产权。这些都是想获得社会认可的途径。
然而这些方法可以多次使用,但能否获得社会认知度是可遇不可求,否则会烦恼缠身,怨天怨地怨自己,毫无用处。
网络阅读的互动和交流
1.网络阅读的互动和交流是网络阅读独有的属性。纸质书的阅读是看不出这一属性。然而这一属性有好的一面也有不好的一面。
好的一面在于作者与读者互动,可以相互交流、相互学习。学术上可以相互讨论。在政治上可以收集民意。
不好的一面是:有的网友看到作者看法与自己想法相驳,就出言贬人、伤人,甚至人身攻击,这种贴子应该被删除,可是有的网站不删除,让作者心生烦恼。除此而外,有些人故意炒作,集体刷屏,做广告、炒作热点、以势压人。希望网友互动和交流时,一定要相互尊重,注意自身修养。
更使人感到难以接受的,有的人群利用名人、名家、名机构发信息,先烘抬后贬低,以此方法炒作,媒体认知是站在名人、名家、名机构一边,就会形成对立,用此法打击学术对立面,有的给政府部门施压。
很明显要让网络阅读健康发展,必须各方面共同努力,首先媒体提供的信息要充满正能量,不要捕捉到社会阴暗面就大作文章,全是负面信息,应该让负面逐渐转化为正面信息,让各方面做工作,使阴暗面见阳光。
对科技信息标题不要用科学家冠名,有关部门应对“科学家”称呼标准化和规范化。对报道内容惊人的,一定要有数据、详尽分析,避免炒作,冲击市场。更不能助长崇洋迷外。科技报道要严谨,文字要严格审查。
2.阅读的下载、分享和收藏是网络阅读互动的另一方式。在阅读纸质书可以用复印、扫描仪、扫描笔保存。在网上下载比较方便,可是有的网站收费相当高。令人费解的是,提供文章的作者没有稿费,可是下载要化钱,这种不匹配是否合理?

网友(2):

弊处是损害眼睛
还有网络对阅读过的内容不能做标记
可循环性差

阅读,有条件还提倡纸质

网友(3):

坏处就是网上的内容太多太杂,黄色,暴力……等等,容易误导青少年的人生观,看时间长对眼的刺激也不小,你可以从以上几点去辩论,再补充补充,再加写自己的看法等等,……

网友(4):

电子阅读利的方面:
1、开创了一个新的阅读媒介(以前是纸质的),是时代的进步
2、阅读效果“图”“文”“声”三者兼具,更形象生动,开创阅读先河
3、卫生,不会对环境造成污染环境
4、书的保存更简便,便于存储,不占用空间
5、制作上传之后,不用印刷,节省了资源
电子阅读弊的方面
1、它受电脑设备,网络及电路等的限制,如果产生故障将不能阅读。
2、它不方便携带,只能在电脑前阅读,不能带走,受时间和地点的制约。
3、相比纸质书籍,对视力的损伤更大
4、电子阅读的普及率还很底,还有很长的路要走