研究中国文化的发祥地,为什么不去参考他国历史文献呢?要知道,最初的古代人过着迁徙的生活.即使定了居

1. 不是每个民族每个文化都喜欢记录历史。

中国人天生喜欢记录历史，后一个朝代必须给前一朝修史，哪怕是蒙古族的元代只存在了100年，它也修了《宋史》《 辽史》《金史》。而其他文明就不见得有这爱好了，比如印度，印度的历史由于缺乏记录，还要从中国的史籍里找资料，比如古代那些匈奴突厥之类的游牧民族根本没有自己的史书，还是我们给他们记得，因此能给我们提供资料的文明很少或者说根本没有。

2.不是每个文明都像中国一样延续到了现在的。

比如西夏，也就近1000年前，不幸的被蒙古灭了，族灭，整个民族没了，什么痕迹都没留下，文字都失传了。西夏倒是有史书，因为文明断了，西夏文字到现在还没完全破解。印度古文明比中国文明要早一些，但是断绝的特别彻底，留下的文字一个也没破译，连自己的历史记录都断了，就不要说帮我们提供借鉴了。

3.你说的国外其实现在都变成了国内。

古代中国往北是西伯利亚高寒无人地区，往东是大海太平洋，往西是喜马拉雅山脉，往西北是帕米尔高原和各种大沙漠，往南是高山大河的中南半岛热带 地区。换句话说整个亚洲东部构成了一个封闭圈，在古人能占领的范围内全被中国人占了，这个圈子之外不是大海就是世界屋脊，在古代其他国家根本进不来，完全不了解。圈里全是我们自己的天下。请问这种情况下世界其他国家怎么替我们记录历史？

能给我们提供借鉴的，只有朝鲜，越南，韩国，日本这些深受汉文化影响，同样爱记录的国家。可惜他们的文明都远远晚于中华文明，我们步入文明造青铜器的时候他们还在树上住着（开个玩笑），根本帮不上忙。

一点个人见解，有疑问可以继续交流，满意请采纳谢谢。

中国古文化从有文字记载的历史看，中国汉字的发明也是世界比较早的文字，因此，其他国家的历史文献都要晚于中国，等到他们有文字记载的历史时

1. 中国文化已经不是发祥而是繁荣发达了。

2. 古代人国与国之间的交往是很少的。即使有，目前成了中国的一部分了，就不再是他国历史文献了。如敦煌的历史文献，西藏吐蕃历史文献等。

你说的有道理喔