单反相机 尼康D90 和D300 差别到底有多大

强烈推荐D300，D90华而不实，我觉得是尼康造给有钱人家的小女生的。
想当年我就在D80和D200间抉择，想法和打算跟你的差不多，最终还是选择了D200，现在我真为我的选择而满意。所以推荐你D300。
1.不是一个档次的，厂家对于商品的定位决定了它在这个商品上耗费的精力与技术，我是学企业管理的，定位不同价值就不同，这也决定了若干年后它在二手市场上的价格，我买D200时9000，D80买6000，现在二手D200在6000左右，而同质的D80则便宜到3500了。
2.机身质地、硬件素质绝对不是一个水平的，镁合金的感觉是别的中低端单反用户感受不到的，宽大厚实的机身触感良好。相信你如果能亲自把玩D300，你就会爱上他而放弃D90了，毕竟D80就是那样的塑料感十足，而且轻飘飘的。
3.成像质量上D300完全领先，我用过影友的D300，感觉很棒，是所有尼康单反里最好的（非全副产品），如果你没有全幅情节、不是唯像素论者，D300能满足你的全部需要，是DX格式的老大。具体的优点网上的测评都有，我就不说了。
4.视频拍摄就是一个厂家宣传的噱头，实际应用价值不大，在影友圈子里，拿一台单反拍视频是一件很怪异的事。

ps：如果您喜欢小巧机身，或者您是女性用户，那我就推荐你D90~ 呵呵

没法去比虽然D90是新出的某些性能上与D300相当，但始终两款机器不是一个级别的，不论是画质上与宽容度上，以及等等一系列成像方面的问题D90都是与D300没法去比较的所以，没有可比性，如果您是初学着建议买D90，因为D300没有傻瓜模式，您不会用手动模式，会导致诸多技术上的问题以及一系列对机器质量的误解，如果您是想学习摄影，专业D300是个好选择，在现在来看D300还是DX系列里的王虽然佳能高像素的50D出来了但某些方面不及D300，D300还是略胜一筹。

您穷不穷与我无关只是好意提醒您，
简单的道理，不会爬就想飞虽然想法是好的，但还是一步一个脚印儿踏实走好，以免没飞起来摔一大马趴、您可以去网络上的几大摄影论坛学习交流一下，看看别人的教训，在想买什么好也不迟。

没说的，米多D300，米少D90。
不过说实话，这两个机器都不太适合初学者，没必要。可是楼主又是米人~~~~~
如果一定要在这两台机器里面选，建议考察一下两台机器的差距有哪些，这些差距对自己是否重要。
1、连拍速度
2、取景器范围
3、对焦速度
4、测光方式
5、最大快门
6、最高闪光灯同步速度
7、电池寿命
8、传说中的高感光度画质差异
9、RAW位数
10、机身做工等其他
我认为，除了5、6可能会有一些实质影响之外，其他的差距初学者可能感受不到或者可以接受，有些差距即使感受到也很难用到。

如果有心“买个好镜头”，还不如搞个低点的机身如D40，上全幅的牛头，两年后换全幅机身，原机可以出可以作备机也可以给老婆练手。 单反这东西烧钱无止境阿，你现在入了D300过两年看到全幅入了1万也会心痒的。

另外，想好入哪门比想好入什么机重要的多。比如，俺早年入了M门，结果这MM先改嫁给konica，现在改嫁到S家，现在俺怎么看sony都不顺眼，浑身上下透着不厚道，可惜看着一大堆带给我很多快乐的M家器材，也悔之晚矣，嫁鸡随鸡嫁狗随狗吧。

个人认为门>头>机。

根据你的补充D90和D300差别不大
传感器cmos一样
卡口一样
传感器大小一样
测光和对焦系统虽然不一样，不过初学者感觉不出太大差距来。

楼上说的快门时滞什么的，你能感觉出那么20毫秒来？
做工也没看出差多少来。只是D300是金属材质D90是塑料材质而已

差别也比较多.
明显的比如造工,连拍速度,快门时滞,对焦模块等等.
不过这些差别不影响出片,但D300同样有全自动档,怎么会没有傻瓜模式?

你想省钱买个好镜头,那么就上D90就可以了.