【案例一】少年不知“罚”滋味
父母离异，家庭破裂，使邛崃市天台山镇天水村15岁的少年小曾（化名）对亲情失去信心，讨厌亲人，甚至讨厌老师和身边的同学。
小曾经常逃课，每次逃课后就去镇上的小录像馆看怪录像。2005年的一天，他又逃课了，这次，他没有去录像馆，而是去了离学校不远的山里。在树林里，他突然看见了临队的小女孩刘梅（化名）。他想起了过去看过的那些怪录像中的镜头，于是以和刘梅玩游戏为借口，将她带进密林，先是用石头将刘梅砸晕，然后强奸了她。为了灭口，他又残忍地将其推下20多米深的悬崖。
一年后，小曾因强奸和故意谋杀罪，被判处有期徒刑12年。
【点评】
小曾在犯罪时根本不知道自己是在犯罪，也并不知道会导致坐12年牢的结果，因为他是未成年人，这还是轻判。真是少年不知“罚”滋味。历来党和政府都十分重视对青少年进行法制教育，也取得了不小的成绩，但目前仍有许多未成年人还没有建立起“犯罪成本”的意识。这不得不使我们反思，过去的教育方式是否太表面化？根据未成年人新的犯罪特点，传统的法制教育应该进行创新了。
【案例二】反正不够判死刑
2005年2月5日，资中县鱼溪镇中学15岁的学生何某与同校的韦某争当“大哥”，约定单挑。打斗中，何某处于下风，他摸出事先准备好的匕首，将韦某刺成重伤后扬长而去。血流不止的韦某被一过路司机发现送往医院抢救，因救治不及时死亡。当公安人员赶到何某家中时，他满不在乎地对伤心的母亲吼道：“哭啥子嘛！反正我还不够年龄，法院判不了我死刑！”
【点评】
小何并不是不懂法。我国现行《刑法》规定，不满18岁的未成年人不判死刑，不满16岁要从轻处罚，不满14岁只能教育。但如何让法律既充分保护未成年人的利益，又能形成足够的威慑力，是摆在我们面前的难题。为此，建议应该随着社会的发展，青少年成熟期的提前，专门制定未成年人的刑法。特别是对未满14岁的青少年犯罪行为如何处置，更应及早提上议事日程。
【案例三】子眼中的法制教育
76岁的唐国兴是平昌县汉王庙农民，去年春节前夕，他惨死在家里，而凶手竟然是自己的亲外孙。到底是什么原因，让一个品学兼优的18岁少年王建波莫视亲情，竟然杀死了自己的外公？
王建波念初中时，就察觉到外公与父母之间有难以化解的矛盾，这使当时只有15岁的他心中充满压抑。2002年，汉王庙一带的土地逐渐建起了楼房，外公分到了一套70平方米的房子，找了一个带着儿子、儿媳同来的女人准备结婚。王建波的父亲王奉鼎担心唐国兴再婚后，不能继承唐国兴的遗产，随即将唐国兴新找的女人及儿子、儿媳全部赶走。对此，唐国兴怀恨在心，想投毒杀人。之后，王奉鼎报案，因证据不足，唐国兴被公安局放回家监视居住，这令王奉鼎一家人如临大敌。每天做饭时分外谨慎、小心，随时防范着唐国兴可能再次投毒。家中的紧张气氛令王建波几乎透不过来气，这也彻底抹去了外公在王建波心目中亲人的感觉。最终，王建波采取残忍的手段将外公毒死。
在狱中，王建波说：“我不知道什么是刑法，初二下半期政治书只有《森林法》、《水土法》等等，只有干条条，没有内容，像电影广告一样。学校不讲杀人罪、故意伤害罪，感觉法律离我们太远、太渺茫，与我们没有多大关系。而宣判大会，杀鸡儆猴，像是在吓唬人，但又吓不住我们。我建议学校应该每周开一次法制课，以身边同学的事参照法律讲，比如偷东西后，对照刑法告知是如何量刑等等，而现在的老师只知道说要杀头或写检讨。老师对我们根本不了解。”
【点评】
成人社会与未成年人沟通较少，或者是沟通不畅，这是一种普遍现象。可是，当成人社会不知道未成年人在想什么、做什么、他们需要什么时，我们如何进行法制宣传和教育？要进行有效的法制宣传和教育，必须懂孩子们需要什么，由此才能进行“有效的供给”。王建波的建议值得我们认真思考，应该重新审视过去传统的法制教育及法制宣传的内容和形式，从而更好地预防青少年犯罪。
补充：三鹿奶粉的具体事例不属青少年犯罪的范围。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024