请问李斯是个什么样的人物？是什么样的历史人物吗？

李斯是一个不务专业的学生，师从儒家荀子却学了一身扎实的法家的技能；李斯是一个追求功名利禄的士子，用知识改变命运的成功实践者；李斯是一个守护自己爵位利禄的糊涂虫，南辕北辙却成了政治斗争的牺牲品。

李斯作为一名游学士子是出类拔萃的，跟着儒家巨匠荀子学了一身法家的治国本领，这非常有力的证明了所有的学问都是相通的，表面不管如何对立，实质都是殊途同归。学成之后，李斯认为应该用自己所学去改变自己的处境，去追求富贵利禄。假装清高，愤世嫉俗不是一个士子原本的性情。儒家讲究积极入世，治国平天下，而李斯作为儒门出来的学子，积极入世是为了得到功名利禄，治国平天下只是为了保证自己的功名利禄的手段。正是李斯的这种思维方式，导致了他后来的人生悲剧，做了政治斗争路上的亡魂。

在改变自己命运，追求功名利禄的路上，李斯是有功的：《谏逐客书》，帮助秦国延揽天下人才；提出离间山东六国君臣的计策，推动秦国统一天下；统一天下后，主持制定法律制度。主张废除分封，采取郡县制；主张愚民、弱民的政策，禁止私学，焚烧百家典籍，建议拆除郡县的城郭，收缴民间的兵器；制定统一车轨、文字、度量衡制度，把秦国打造成一个空前的中央集权的国家，为后世历代王朝君主

整合华夏，统一天下

奠定了坚实指导思想。

为了保有自己的荣禄地位，饮鸩止渴，帮助秦二世胡亥夺位，违心的怂恿二世诛杀王室及功臣，希望通过这些手段得到秦二世的青睐，在秦二世的统治下继续保证自己的爵位利禄。等到国家局势不可收拾，又想通过劝谏秦二世胡亥，来挽回秦王朝的统治，结果被赵高设计陷害，最后落了个被夷三族的可悲下场，算是亲手毁掉了自己用毕生所学缔造的大秦帝国。

李斯人如其名，他的一生为了帝王之术，施展自己的才华和能力，不断四处游走，终于投靠了天下最强大的国家，秦 国并且做了秦国的丞相，文采飞扬又兼具政治家的、纵横家的能力，结果却败在了一个奸臣手里，不得不说他是聪明一世，糊涂一时

　　李斯（约公元前284年—公元前208年），李氏，名斯，字通古。战国末期楚国上蔡（今河南上蔡）人[1]。秦代著名的政治家、文学家和书法家。
李斯早年为郡小吏[2]，后从荀子学帝王之术，学成入秦[3]。初被吕不韦任以为郎[3]。后劝说秦王政灭诸侯、成帝业，被任为长史[4]。秦王采纳其计谋，遣谋士持金玉游说关东六国[5]，离间各国君臣，又任其为客卿[6]。秦王政十年（前237年）由于韩人间谍郑国入秦，秦王下令驱逐六国客卿[7]。李斯上《谏逐客书》阻止，被秦王所采纳，不久官为廷尉[8]。在秦王政灭六国的事业中起了较大作用。秦统一天下后，与王绾、冯劫议定尊秦王政为皇帝，并制定有关的礼仪制度。被任为丞相[9]。他建议拆除郡县城墙，销毁民间的兵器[10]；反对分封制，坚持郡县制[11]；又主张焚烧民间收藏的《诗》、《书》等百家语，禁止私学，以加强中央集权的统治[12]。还参与制定了法律，统一车轨、文字、度量衡制度[13]。李斯政治主张的实施对中国和世界产生了深远的影响，奠定了中国两千多年政治制度的基本格局。
秦始皇死后，他与赵高合谋，伪造遗诏，迫令始皇长子扶苏自杀，立少子胡亥为二世皇帝[14]。后为赵高所忌，于秦二世二年（前208年）被腰斩于咸阳闹市，并夷三族[15]。

不忠也不奸。李斯少为郡吏，曾从荀卿学。战国末年入秦国，初为秦相吕不韦舍人，被任命为郎。旋任长史，拜客卿。秦王政十年（前237）下逐客令时，上书力谏客不可逐，为秦王采纳。又为秦并六国谋划，建议先攻取韩国，再逐一消灭各诸侯国，完成统一大业。始皇帝死后，与赵高矫诏迫扶苏自杀，立胡亥为帝。秦末农民起义爆发后，劝二世更为法律，行“督责之术”，加强君权。后被赵高诬为谋反，具五刑，腰斩于咸阳市，夷三族。

我觉得李斯在秦始皇没去世之前，就是一个忠臣，秦始皇去世之后，他就是一个奸臣。

对于历史上的人物，不能单纯的用忠或奸来评判。我们应该以史为鉴，评判一个人在某一个事件中所作出的决定及后果，要综合考虑。